Sonuç olarak, bu karar, bir yandan isteklilerin ticari özgürlüklerinin sınırlarını çizerken, diğer yandan da idarenin ihaleyi iptal etme yetkisinin genişliğini, gerekçesi hukuken zayıf olsa bile, bir kez daha teyit etmektedir.

Karar, haklarında kamu davası açılan kişilerin ve bu kişilerin ortak veya yönetici olduğu şirketlerin, yargılama sonuna kadar ihalelere katılamayacağı yönündeki yasal yasağı ve bu yasağın denetim mekanizmasını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Sonuç olarak Kurul, mevzuata aykırı bir kabul prosedürü içeren ihale dokümanının, sağlıklı bir ihale süreci yürütülmesine engel teşkil ettiğine karar vererek ihaleyi iptal etmiştir.

Yargıtay'dan Ezber Bozan Öncelik Sırası Kararı İhale dokümanları (idari şartname, sözleşme tasarısı, teknik şartname, projeler) arasındaki çelişkiler, kamu ihalelerinde en sık rastlanan ve maliyeti en yüksek anlaşmazlıklardandır.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulu'nun, bir yapım işi ihalesinde idare tarafından yapılan aşırı düşük teklif sorgulama işlemini usule aykırı bularak düzeltici işlem belirlediği bir kararı incelemektedir.

Bu kararda görüldüğü gibi, eski bir unvana ait veya içeriği yanlış bir defterin sisteme yüklenmesi gibi basit bir ihmal, ihaleyi kazanmış olsalar bile sonradan tekliflerinin iptaline neden olabilir.

Kamu ihalelerinde süreçler, kanunla belirlenmiş katı sürelere tabidir. Kamu İhale Kurulu (KİK), 2011/DK.D-214 sayılı ilke kararıyla bu tereddüdü, hukukun genel ilkelerine atıf yaparak net bir şekilde gidermiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale hukukunda normlar hiyerarşisi ve kanunların lafzıyla yorumlanması ilkesinin önemini bir kez daha ortaya koymaktadır.

Bu karar, kamu ihale sisteminin, ticari hayatın gerçeklerine ve hakkaniyet ilkesine ne kadar önem verdiğini gösteren somut bir örnektir.

Teklif Geçerlik Süresinin Bitiminden Sonra Sözleşmeye Davet Yazısı Gönderilmesi İncelenen KİK kararına konu olan olayda, bir hizmet alımı ihalesinde, ihale süreci şikâyet ve mahkeme kararları nedeniyle oldukça uzamıştır.