...karar temyiz edilmiş (istinaf/temyiz) bir kişinin hukuki durumu, uygulamada idareler ve KİK nezdinde ciddi tereddütlere yol açmaktadır. Analizin Sonucu Bu karar, masumiyet karinesinin ihale hukukundaki en net tezahürlerinden biridir.

Bu yargı kararı üzerine KİK, düzeltici işlem belirlenmesine karar vermiş ve dosya yeniden değerlendirilmek üzere idareye (belediyeye) gönderilmiştir. Temel Çıkarım: Tazminat hukukunun temel taşı olan illiyet bağı, bu kararda somutlaşmıştır.

Belgelerin, özellikle de belge tutarlarının güncellenmesi, hem idareler hem de istekliler için teknik bilgi ve dikkat gerektiren bir konudur. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, kamu ihale hukukunda normlar hiyerarşisi ve kanunların lafzıyla yorumlanması ilkesinin önemini...

Kamu ihalelerinde idareler tarafından belirlenen yeterlik kriterleri, isteklilerin ihale konusu işi yerine getirebilme kapasitesini ölçmeyi amaçlar. ...olan tüzel kişilik perdesinin ve malvarlığı ayrılığının kamu ihale hukukundaki yansıması yatmaktadır.

İdare, kamu hukukuna tabi olan ve kamu kaynağı kullanan bir kurum olarak, kaynakların etkin ve hukuka uygun kullanılmasından sorumludur.

İstekli, 16.01.2025 tarihinde bu hakediş belgelerini idareye sundu. Bu, belgenin düzenlendiği kaynaktan (örn: diğer idare, SGK, TOBB) yapılır.

AHM): Yüklenici (ilk ihaleyi alan firma), idareye karşı bir tespit davası açtı.

Kaza Sorumluluğu ve Eşitlik İlkesi: KİK, ihale konusu işin şoförsüz araç kiralama olduğunu, yani araçları idare personelinin kullanacağını vurgulamıştır.

maddesi uyarınca, idarenin bu şikâyete gerekçeli bir karar alması için 10 günlük süresi vardır.

Bu durum, idare açısından Borçlar Kanunu kapsamında subjektif imkansızlık (veya hukuki imkansızlık) halidir.