AYM'nin İptal Gerekçesi: Hukuki Belirlilik ve Öngörülebilirlik İlkesine Aykırılık Anayasa Mahkemesi, itiraz konusu kuralı Anayasa'nın 2.

Fiyat farkı gibi son derece önemli bir mali konuyu da bu kapsama alarak, idareler için mutlak bir hukuki öngörülebilirlik sağladı.

Dairesi’nin 06/11/2024 tarihli E:2023/90, K:2024/4486 sayılı kararı , bu konudaki hukuki tartışmaya net bir nokta koymuştur.

Hukuk Dairesi, ana yüklenicinin ifaya ekli ceza talebini reddeden yerel mahkeme kararını onamıştır. Hukuk Dairesi'nin 2020/18 E., 2020/3021 K.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun (YHGK) 17.06.2015 tarih ve E: 2014/51, K: 2015/1678 sayılı kararı , bu tartışmaya son noktayı koymuştur.

Hukuk Dairesi , yetersiz bilirkişi Hukuk Dairesi'nin 12.05.2020 tarihli ve 2019/2672 E., 2020/1099 K.

Hukuk Dairesi’nin 07.04.2025 tarihli ve E:2025/359, K:2025/1358 sayılı kararı , bu konudaki hukuki belirsizliği gideren net bir içtihattır.

Eser sözleşmelerinde ana yüklenici-alt yüklenici ilişkisi, iş sahibi (mal sahibi) ile birlikte üçlü bir hukuki yapı oluşturur.

Hukuk Dairesi de bu ret kararını ONAMIŞTIR . Hukuk Dairesi’nin 12.02.2025 tarihli ve E:2023/2847, K:2025/488 sayılı kararı , bu ilkeyi teyit etmektedir.

Hukuk Dairesi Hukuk Dairesi’nin 28.02.2023 tarihli ve E:2022/715, K:2023/776 sayılı kararı , bu usulün önemini vurgulamaktadır.