Mahkemenin, zorunlu başvuru yolu bulunmayan bu davada işin esasına (iptal kararının hukuka uygun olup olmadığına) girerek bir karar vermesi gerektiğine hükmetmiştir.

Kararın mantığı şu şekildedir: Sözleşme Hükümleri Esastır: Mahkeme öncelikle feshedilen orijinal sözleşmeyi incelemiştir.

Zorlu Şartlarda İşin Durdurulması ve Ceza İnşaat projelerinde öngörülemeyen salgın hastalıklar veya aşırı hava koşulları, işin süresinde...

İlk Derece Mahkemesi, davayı esastan incelemeksizin, 4734 sayılı Kanun'un 54.

...Çıkarımlar: Yükleniciler, idareden bir fesih ihtarı aldıklarında, bu ihtarın sadece esasına (iddia edilen aykırılığa) değil, aynı zamanda usulüne (verilen süre, tebligat...

Karşı Oy: “Sözleşme Esastır, Ceza Toplam Bedeldendir” Karara muhalif kalan üye (karşı oy), TBK 26 (sözleşme serbestisi) ilkesine vurgu yapmıştır.

Fiili Kullanım Kanıtları Esastır: Sorumluların sunduğu akaryakıt, muayene ve bakım faturaları, aracın kullanımda...

...ve kanuna uygun olduğunu belirtmiş ve şu temel noktaları vurgulamıştır: Zamanlama Esastır: Geçici teminatın gelir kaydedilmesi, 4734 sayılı Kanun'un 11.

...belgesinin tek başına bir güvence olmadığını göstermektedir: Sözleşme Hükümleri Esastır: Teminat iadesinde sadece kanun değil, sözleşmedeki özel şartlar da (örn: &quot...

Ceza Dairesi, kararı esastan bozmuştur.