Yargıtay'ın Nihai Kararı: Madde 24 Fesih İçin Değil, İş Eksikliği İçindir Yargıtay 15. Yüksek Mahkeme, 4735 sayılı Kanun'un 24. 24'teki kâr kaybı (işin %80'inin altında kalması) hükmü, sadece idarenin kararıyla yapılan iş eksikliği veya işin tasfiyesi hallerinde geçerlidir.
ek h 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
24/son fıkrasının somut olayda uygulama şartlarının oluşmadığını belirterek davanın reddedilmesi gerektiğine karar vermiş ve ilk derece mahkemesinin kabul kararını bozmuştur. 4735 Sayılı Kanun Madde 24 , iş eksilişi , kalan işler , kik kararı , mahkeme kararı , sözleşme bedelinin 'i , tazminat , Yargıtay 15.
Yüksek Mahkeme'ye göre: 4735 S.K. 24'teki (ve YİGŞ'deki) tazminat hükmü çok açıktır: Bu tazminat, sözleşme bedelinin %80'inden daha düşük bedelle tamamlanacağı anlaşılan işlerde uygulanır.
Ceza Dairesi'nin 29.04.2025 tarihli kararı incelenmektedir.
Kurul, hem 4735 sayılı Kanun'un Ek 2. Kararın İlgili Kısmı 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu’nun Ek 2 nci maddesinin 1 inci fıkrasında;
4734 sayılı Kanun'a göre, tekliflerin açıldığı ilk oturum kapatıldıktan sonra bu aşamaya geri dönmek ve yeni bir teklifi değerlendirmeye dahil etmek hukuken mümkün değildir.
AİHM , dava birleştirme , eksik araştırma , hukuki kesinti , ihaleye fesat karıştırma , mahsup , makul sürede yargılanma hakkı , TCK 43 , Yargıtay Ceza Genel Kurulu , zincirleme suç sayılı kararı, TCK 43'ün uygulanması ile makul sürede yargılanma hakkı arasındaki dengeyi göstermektedir.
İdarenin Tasfiye Talebini Reddi Keyfi Olamaz: Yargıtay'dan Takdir Hakkı Uyarısı 2018 yılında yaşanan ekonomik dalgalanmalar sonrası 4735 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 4. Araştırılacak Konu: Mahkeme, imalat girdilerinin fiyatlarında beklenmeyen artışlar meydana gelip gelmediğini (Geçici 4.
Ancak sadece 35 gün sonra (14.12.2017), idare, gezilere yeterli talep olmamasını mücbir sebep olarak kabul ederek sözleşmeyi fesheder. 24 , hizmet alımı , iş eksilişi tazminatı , kamu zararı , mücbir sebep , sayıştay temyiz kurulu , sözleşmenin feshi , talep yetersizliği
Yüksek Mahkeme'nin gerekçesi şu şekildedir: Götürü Bedel Kuralı Sarsılmıştır: TBK 480 ve YİGŞ Md. ek maliyet , götürü bedel , hakların saklı tutulması , ilave iş , iş yeri değişikliği , sözleşme dışı imalat , TBK 480 , Yargıtay 15.









