İstisna Geçici Maddelerdir: Bu kuralın en önemli istisnası, 4735 sayılı Kanun’a sonradan eklenen ve sözleşmede hüküm olup olmadığına bakılmaksızın ödeme yapılmasını öngören Geçici 5, Geçici 6 gibi özel düzenlemelerdir.

Kamu İhale Kurulu'nun 26.02.2025 tarihli ve 2025/UM.I-604 sayılı kararı , aynı ihaleye giren iki rakip firmanın EKAP (Elektronik Kamu Alımları Platformu) sistemindeki tebligat e-posta adreslerinin aynı olmasının, 4734 sayılı Kanun'un 17. Sonuç: KİK, her iki isteklinin de 4734 sayılı Kanun'un 10(j) bendi (17.

aşırı düşük teklif , aşırı düşük teklif açıklaması , Ek-H.4 , Ek-O.7 , gıda rasyonu , gramaj , kik kararı , mamul yemek ihalesi , peynirli su böreği , şartnameye uygunluk , teknik şartname

Yargıtay Kararı: Suçun Vasfı Değişiyorsa Ek Savunma Şart! Ancak ödeme, Kamu İhale Kanunu (4734 S.K.) ve ilgili yönetmeliklere uygun evrak düzenlenmediği için yapılamaz. İddianamede bu iki fıkradan hangisinin esas alındığı, sanığın savunma stratejisinin temelini oluşturur.

Cezai Şartta Fahişlik İddiası Tacir İçin Yoktur: Tacirler, bu ceza çok fahiş diyerek mahkemeden indirim isteyemez (TTK 24). Yargıtay Hukuk Genel Kurulu’nun 15.04.2021 tarihli ve E:2017/15-259, K:2021/486 sayılı kararı , bu tartışmaya Yargıtay'ın en üst merci olarak verdiği cevabı içermektedir.

Süredeki bu erken teslimat değişikliğine uygun olarak ödeme şartlarında da değişiklik yapılabilir. Bu sınırlamalar, Tip Sözleşmelerde (Mal Alımı, Hizmet Alımı, Yapım İşleri) de tekrarlanmaktadır. 4735 sayılı Kanun, sözleşmelerin düzenlenmesinde değiştirilemezlik ilkesini temel alır. 4.1.

Ancak bu esnada KKB kaynaklı bir sistem hatası meydana gelmiş ve mektup EKAP'a iletilememiştir. Sonuç olarak ihaleye sadece bir istekli teklif verebilmiştir. Bu durum, 4734 sayılı Kanun'un 5.

İş Artışı ve İş Eksilişinin Hukuki Dayanağı Hizmet alımlarında iş artışı ve iş eksilişi, 4735 sayılı Kanun'un 24. Hizmet alımlarında iş artışı ve iş eksilişi uygulamaları, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu ve Hizmet İşleri Genel Şartnamesi (HİGŞ) ile düzenlenmiştir.

Gerekçesi şudur: Sözleşmenin 14.2 maddesinde fiyat farkı hesaplanmayacağı açıkça yazılıdır.

Bu aşamadan sonra yapılacak tebligatların, sözleşmede ve 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nda belirtilen usullere (iadeli taahhütlü mektup, noter kanalı vb.) göre yapılması gerektiği, EKAP üzerinden yapılan bildirimin bu usullere aykırı olduğu sonucuna varmışlardır.