dava konusu Kurul kararında hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Olayın Arka Planı: Yargı Kararları ve KİK Düzenlemesi Sorun, 4734 sayılı Kanun'un 58.

Bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, ekonomik açıdan en avantajlı ikinci teklif sahibinin ihale tarihinden sonra, ancak karar kesinleşmeden önce ihalelerden yasaklandığı tespit edildi. ... 4734 sayılı kanun , Değerlendirme Dışı Bırakılma , Düzeltici İşlem , ihale yasağı , itirazen şikayet , kamu ihale genel tebliği , kik kararı , Yemek Hizmeti Alımı

Bir hizmet alımı işinde, sözleşme değişikliği (keşif artışı) ile eklenen yeni bir iş kalemi için fiyat belirlenirken, yüklenicinin teklifindeki benzer iş kaleminin fiyatı esas alınmalıdır.

Hukuki Çıkarım: KİK, 4734 sayılı Kanun'un uygulanmasını denetleyen en üst kuruldur.

Yargıtay Hukuk Genel Kurulu: Yıl Boyu Geçerli Bakanlık Rayicine Endeks Eklenemez Kamulaştırma bedeli tespiti davalarında, taşınmaz üzerindeki yapıların değerinin hesaplanması kritik bir unsurdur.

İhale sürecinde idarelerin kendi hatalarını düzeltebilme yetkisi, 4734 sayılı Kanun'un temel ilkeleriyle doğrudan ilişkilidir.

Yöntem: Diploma (Mezuniyet Belgesi) ile İhaleye Girmek 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 62/h maddesi, mühendis ve mimarlara özel bir ayrıcalık tanır.

Sektörel Etki: Merkezi idarenin aldığı kararlar (kısmi/tam kapanma, HES uygulamaları) nedeniyle başta turizm ve hizmet sektörü olmak üzere birçok işletme ekonomik olarak olumsuz etkilenmiştir.

quot; Olayın Arka Planı: Mücbir Sebep Gerekçesiyle Fesih ve Teminat İadesi Talebi Bir yemek hizmeti yüklenicisi, Covid-19 salgınını mücbir sebep (4735 S.K. ... Doğru Hukuki Zemin (TBK 138): Bu durum, mücbir sebep (4735 S.K.

Buna göre, kasıtsız olarak kullanılmış olsa dahi, ihalede sahte belge kullanan kişiler hakkında 4734 sayılı Kanun'un 58.