CEVAP Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; zamanaşımı itirazında bulunarak davanın reddini istemiştir.

maddesinde yükleniciye taahhüdün gerçekleşmesi sırasında hiç bir şekilde fiyat farkı verilmeyeceği 14.3.

Yapım İşleri Muayene ve Kabul Yönetmeliği’nin; “Geçici Kabul Başvurusu” başlıklı 6’ncı maddesinde, “(

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle HMK 355.

çıkması gereken fiyat farkının hakedişten kesilmemesi sonucu kamu zararına sebebiyet verilmesi.

b) İdarede veya diğer idarelerde mevcut rayiçler.

TL’ye tazmin hükmü verilmiştir. Mahalleleri cadde ve sokaklarda tretuvar yapımı ve onarımı işi” ..

...olarak … 01 pozu için revize birim fiyatın hatalı hesaplanması ve uygulanması, …

ve Tic. üzerinde bırakıldığı ve Çankaya Bilişim Temizlik Turizm San. ve Tic.

Savunmanın Özeti :Savunma verilmemiştir.