Yüklenici, fiyat uyuşmazlığı hakkındaki Bayındırlık Kurulunun kararını beklemeden idare tarafından tespit edilmiş fiyat üzerinden işe devam etmek zorundadır.

Söz konusu Daire kararı, Temyiz Kurulunun 09.02.2016 tarih ve 41456 tutanak nolu kararı ile esastan bozularak ilgili daireye gönderilmiştir.

...alınmasına yönelik düzeltici işlem belirlenmesine kararı verildiği, bu haliyle söz konusu kararla ihalede 2 isteklinin geçerli teklif olarak belirlendiği, ihalenin aşırı düşük...

gerekçesiyle dava konusu işlemin iptaline karar verilmiştir. tarafından anılan Kurul kararının iptali ve yürütmenin durdurulması istemiyle açılan davada, Ankara 11.

III - KARAR Konu, yukarıda belirtildiği üzere incelenmiş ve değerlendirilmiş olup, buna göre “Uşak Merkez Dikilitaş Mah.

İnşaat Yüksek Müh.)’dan müştereken ve müteselsilen tazminine karar verilmiştir. Bu hükme karşı sorumlular karar düzeltme kanun yoluna başvurmuşlardır.

İdare Mahkemesi'nin 26.04.2011 tarih ve E:2009/554, K:2011/479 sayılı kararında, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49.

karar verildiği anlaşılmıştır.

nolu kararı) Zamanaşımı hak düşürücü süre olup, zamanaşımı süresinden dolayı hak talebinin mümkün olamayacağı.

Temyiz Kurulu Kararı doğrultusunda, 312 sayılı İlamın 1. TL hakkında ilişilecek bir husus bulunmadığına karar verilmişti.