Dairesi'nin 26/02/2025 tarihli E:2025/274, K:2025/963 sayılı kararı , bu konudaki önemli bir içtihadı ortaya koyarak KİK'in görüşünü bozmuştur.

Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,

Ancak kararın en kritik ve tartışmalı yönü, tüm sorumluluğu idarenin kanaatine bırakmasıdır.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir.

İhaleye konu taşınmaza komşu parsellerde ikamet eden beş vatandaş, bu ihalenin ve dayanağı olan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle dava açmıştır.

Dairesi’nin 19/04/2024 tarihli E:2024/577, K:2024/1746 sayılı kararının altında yatan mahkeme gerekçesi, bu tartışmaya açıklık getirmiştir.

Kararın İlgili Kısmı ... KİK'in ret gerekçesi, İdare Mahkemesi kararında da belirtildiği üzere, bu TS belgelerinin Şartname'nin 7.

İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! sayılı önemli kararı ele alınmaktadır.

Kararın İlgili Kısmı ... Yapım işlerinde sözleşmenin idare tarafından feshine (ve devamında yasaklama kararına) giden süreç, 4735 sayılı Kanun’un 20.

Dairesi'nin 21/03/2023 tarihli E:2021/385, K:2023/1323 sayılı kararı , bu konudaki standartları netleştiren önemli bir içtihattır.