Danıştay: Dava Açma Ehliyeti Yok, Karar Sonucu İtibarıyla Doğru Davacı kararı temyiz etmiştir. 21/b pazarlık usulü , 4734 sayılı kanun , bilanço rasyoları , Danıştay kararı , dava açma ehliyeti , deprem ihalesi , gerekçeli onama , ikmal inşaatı , mali yeterlik , menfaat ihlali , YİİUY Madde 35

10 gün süreli ihtar , 4735 sayılı kanun , Çevre Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı , Danıştay kararı , ihalelerden yasaklama , madde 20/a , madde 20/b , madde 25 , sözleşme bittikten sonra , sözleşmenin feshi , yasak fiil

2886 sayılı Kanun , Danıştay kararı , Madde 21/4 , MEB Okul Aile Birliği Yönetmeliği , memnuniyetsizlik , okul aile birliği , okul kantin ihalesi , pazarlık usulü , sözleşme yenileme talebi , Takdir Yetkisi

2886 sayılı Kanun , 5 yıl deneyim şartı , belediye şirketi imtiyazı , Danıştay kararı , eşitlik ilkesi , kiralama ihalesi , ölçülülük ilkesi , otel işletmecisi muafiyeti , Rekabet İlkesi , şartname hukuka aykırı , su sporları parkuru

Önceki Tebliğ düzenlemesi bu yönde bir yoruma kapı aralasa da, Danıştay'ın iptal kararı ve sonrasındaki yeni düzenleme ile odak noktası, mahkûmiyetin kaynağına, yani mesleki faaliyetle olan illiyet bağına çevrilmiştir.