Danıştay'dan 'İhale Tarihi' Vurgusu: Sonradan Alınan YD Kararı Yasaklı Teklifi Geçerli Kılmaz! Kararın İlgili Kısmı Bu itibarla, .. ...süreyle ihalelere katılmaktan yasaklanmasına ilişkin kararın iptali istemiyle açılan davada, İdare Mahkemesinin ... kararı ile ... Henüz alınmış bir YD kararı yoktu.

Danıştay: Takdir Yetkisi, Değerlendirme Yapma Zorunluluğunu Ortadan Kaldırmaz Danıştay, temyiz üzerine dosyayı incelemiş ve İdare Mahkemesi'nin kararını iki yönden bozmuş ve KİK kararının bu kısımlarını iptal etmiştir: Aşırı Düşük (Md.

Danıştay'ın Onama Gerekçesi: Kanundaki Boşluk ve Vesayet Yetkisi Danıştay, davalı iştirakin temyiz talebini reddederek BİM'in iptal kararını onamıştır.

Danıştay'ın Bozma Gerekçesi: Haksız Feshe Dayalı Yasaklama Olmaz Danıştay 13. idarenin verdiği yasaklama kararının iptali için ise İdari Yargı'da (İdare Mahkemesi) dava açar. Haksız feshe dayalı yasaklama kararının da hukuka aykırı olduğuna hükmetti. Danıştay 13.

Danıştay: Takdir Yetkisi, Rekabet İlkesiyle Sınırlıdır Danıştay, İdare Mahkemesi'nin bu kararını bozmuş ve dava konusu ihaleyi iptal etmiştir. 16 , 2886 sayılı Kanun , ATM ihalesi , ciro şartı , Danıştay kararı , ihalenin iptali , iş deneyim belgesi , kiralama ihalesi , Rekabetin Engellenmesi , Takdir Yetkisi

Danıştay'ın Bekletici Mesele Vurgusuyla Bozma Kararı Danıştay, idari yargıdaki BİM kararını (yasaklamayı iptal eden) temyizen incelemiştir: Danıştay, BİM'in iptal kararının tek dayanağının AHM'nin sözleşme ayakta kararı olduğunu tespit etmiştir.

Danıştay: KİK, Neden Tali Gider Olduğunu Somut Hesapla Göstermelidir Davacı, KİK'in ret kararının iptali için İdare Mahkemesi'ne dava açmıştır.

Analizin Sonucu Danıştay'ın bu kararı, 2024/7 sayılı Tasarruf Genelgesi'nin uygulanmasına ilişkin belirsizliği gidermiş ve idarelerin keyfi iptal kararlarının önünü kesmiştir: İdareler İçin: İdareler, Tasarruf Genelgesi'ni battaniye bir iptal gerekçesi olarak kullanamaz.

Danıştay: Süre Ret Kararının İptali, Esas İncelemesi Yapılmadan Bedel İadesini Sağlamaz Dava sürecinde İdare Mahkemesi, davacıyı haklı bularak hem süre ret kararını hem de bedelin iade edilmemesi kararını iptal etmiş ve bedelin faiziyle iadesine hükmetmiştir.

21/b pazarlık usulü , 4734 sayılı kanun , can ve mal güvenliği , Danıştay kararı , Gençlik ve Spor Bakanlığı , ihalenin iptali , ikmal inşaatı , ivedilik , sözleşmenin feshi , yarım kalan inşaat