Kamu görevlilerinin TCK 257 (görevi kötüye kullanma) suçundan yargılanmalarında, Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB - CMK 231) kararı verilebilmesi için aranan zararın giderilmesi şartı, uygulamada en çok tartışılan konulardan biridir. Sanık müdafii HAGB (CMK 231) uygulanmasını talep eder.

Yargıtay'dan Ek Savunma Uyarısı: TCK 257/1'den Açılan Davada TCK 257/2'den Ceza Verilmesi CMK 226 İhlalidir!

Mahkeme, sanık hakkında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB - CMK 231) kararı vermeyi zarar karşılanmadı gerekçesiyle reddetmiştir. Oysa Yargıtay'a göre: CMK 231'deki zarar, somut, maddi bir zarardır.

Bu nedenle, suç tarihi itibarıyla sanığın CMK 231 (HAGB) koşulları yönünden değerlendirilmesi gerektiği halde bunun yapılmaması da bir bozma nedenidir.

Yargıtay'dan CMK 225 Uyarısı: TCK 257'den Açılan Davada TCK 235'ten Mahkûmiyet Verilemez!

Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: CMK 226 İhlali Yargıtay 5. CMK 226.

CGK, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 225.

CMK 311/1-e maddesi, Yeni olaylar veya yeni deliller ortaya konulup da bunlar...

CMK 172 , e-ihale , HTS kaydı , ihaleye fesat karıştırma , kanun yararına bozma , kovuşturmaya yer olmadığına dair karar , KYOK , soyut iddia , Yargıtay 5.

İddianamede Olmayan Suçtan Ceza Verilmesi (CMK 225 İhlali) Yargıtay, dosyada ayrıca önemli bir usul hatası daha tespit etmiştir.