Analizin Sonucu Alt Yüklenicinin Alacağı Ana Yüklenicidendir: Alt yüklenici, kural olarak, sadece sözleşme yaptığı ana yükleniciye karşı alacak davası açabilir.

Denetim Raporu: Süre Uzatımı Yersiz, Gecikme Cezası Kesilmeliydi Denetim raporunda, bu süre uzatımının yersiz olduğu iddia edilmiştir.

Yargıtay; Fiyat farkı ve gecikme cezası taleplerini, yüklenicinin hakedişlere usulüne uygun (YİGŞ 39'a göre) itiraz etmemesi nedeniyle reddetmiştir. Götürü bedelli bir yapım işinde, sözleşme dışı fazla imalat yapan yüklenicinin açtığı alacak davası Yargıtay'dan döndü.

...quot; iş artış icmalinde yer almadığını ve kendisine ödenmediğini iddia ederek alacak davası açmıştır.

Eğer bu iddia, idarenizin yüklenici aleyhine bir yaptırım (ihtar, ceza, fesih) sürecini başlattığı ana denk geliyorsa, bu durumu art niyet&quot... Yargıtay, Covid-19'u mücbir sebep sayarak sözleşmeyi fesheden hazır yemek yüklenicisinin davasını reddeden İstinaf kararını onadı.

İptal davası açıldıktan sonra idarenin dava konusu ihaleyi başka bir gerekçeyle iptal etmesi üzerine dava konusuz kalmıştır.

Bu kararlar neticesinde bir sözleşme tasfiye edilirse, bu durum idarenin kusurlu bir feshi olarak değerlendirilmez ve idareye karşı kâr kaybı davası açılamaz.

İzinsiz devrin ağır cezaları ve devir alan firmanın taşıması gereken şartları 4735 sayılı Kanun'un 16.

İlk Derece ve İstinaf Mahkemelerinin Kararları İlk Derece Mahkemesi: Yüklenicinin davasını reddetti.