Yargıtay'dan Soruşturma Standardı: İhale Sonrasına Ait HTS Kaydı, Dava Açmak İçin Yeterli Şüphe Sayılmaz!

Davacı alt taşeron, işin %70'ini tamamlamıştır.

Dolayısıyla sözleşmenin ifa edilememesi ve feshinde hem davacı hem davalının kusurlu olduğu, ortak kusurun bulunduğu anlaşılmaktadır.

Ancak Ticaret Sicil Gazetesi kayıtlarına göre, hisse devrinin üzerinden henüz bir yıl geçmeden ihaleye teklif verilmiştir veya dava açılmıştır.

Kararın İlgili Kısmı Bu haliyle davacı sözleşmesinin feshinin subjektif imkânsızlık sonucu olduğu anlaşılmaktadır.

Dava: KİK Yetkisini Aştı İddiası Davacı bir firma, KİK'in bu yeni düzenleyici kararının iptali istemiyle (Danıştay'da ilk derece sıfatıyla) dava açtı.

yargı kararı sonucu davacı yüklenici ile yapılan sözleşmenin uygulama imkânı kalmamış, ifası imkânsız hale gelmiş ve hukuki imkânsızlık doğmuştur.

Davacı, daha önce açtığı bir davada 22.05.2014 tarihine kadarki dönem için muvazaa tespitinin Yargıtay'dan geçerek kesinleştiğini de delil olarak sunmuştur.

Uyuşmazlık, davalı iş sahibi idare tarafından tek taraflı olarak düzenlenen ve yüklenicinin onaylamadığı kesin hakediş raporundan kaynaklanmaktadır.

davacının teminat mektubunun iadesine yönelik istem yönünden davanın konusuz kaldığı...&