Eğer bu süre içinde yazılı bir itirazda bulunmazsa, defterdeki kayıtları kabul etmiş sayılır. Bu soruların cevabı, kamu yapım işlerinin anayasası sayılan Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nde (YİGŞ) net bir şekilde ortaya konulmuştur.
bir yıl - Arama Sonuçları
… Devamı
Teknik Şartname'de yer alan çeşitli (yazlık, kışlık, diyet, normal vb.) ve farklı sürelere (7 günlük, 15 günlük, 31 günlük) yayılan menüler, isteklilerin hangi menüyü baz alarak açıklama yapacağı konusunda bir belirsizlik yaratmıştır.
İncelenen Kamu İhale Kurulu'nun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1990 sayılı kararına konu olan olay, bu durumun somut bir örneğini teşkil etmektedir.
Kamu İhale Kurulunun 09.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1473 sayılı kararı, idarelerin akrabalık ilişkilerini yorumlarken sosyal tanımlar yerine hukuki tanımlara sıkı sıkıya bağlı kalmaları gerektiğini ortaya koyan önemli bir örnek teşkil etmektedir.
Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1497 sayılı kararı, benzer iş değerlendirmesinde işin esasına odaklanılması gerektiğini gösteren net bir örnektir. Aksi bir yorum, içinde bilgisayar kullanılan her işin bir bilgisayar kiralama işine benzer sayılması gibi mantıksız sonuçlara yol açabilirdi.
Özellikle, bir şirketin ticari hayatı boyunca geçirdiği hukuki değişiklikler (unvan değişikliği, nevi değişikliği, devir vb.), Kamu İhale Kurulunun 10.09.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1927 sayılı kararı, unvan değişikliği sonrası iş deneyim belgesi kullanımında ispat yükümlülüğünün...
Kurul, öncelikle 1618 sayılı Seyahat Acentaları ve Seyahat Acentaları Birliği Kanunu'nun ilgili maddelerine atıfta bulunmuştur. Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1717 sayılı kararı, gerçek kişi ile tüzel kişilik arasındaki bu kesin ayrımı ve sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.
Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1633 sayılı kararı, mevzuata uygun ve detaylı bir şekilde hazırlanmış bir aşırı düşük teklif açıklamasının, çok sayıda iddiaya rağmen Kurul tarafından nasıl geçerli kabul edildiğini gösteren kapsamlı bir örnektir.
Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 19.03.2025 tarihli ve 2025/UH.I-785 sayılı kararı , idarenin gerekçeli karar tebliği yükümlülüğünü atlayarak ihaleyi iptal edemeyeceğini net bir dille ortaya koymuştur.
Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.II-1505 sayılı kararı, ciro tevsikinde sunulan destekleyici belgelerdeki bilgilerin, asıl beyanla birebir uyumlu olmasının ne kadar hayati olduğunu göstermektedir.









