Taraflar (özellikle davalı idare), bu bilirkişi raporuna karşı ayrıntılı ve teknik itirazlar sunmuştur. bakiye iş bedeli , bilirkişi raporu , denetime elverişli rapor , eser sözleşmesi , harçtan muafiyet , kesin hakediş , teknik itiraz , üniversite , Yargıtay 15.

Analizin Sonucu Yargıtay, delil sözleşmesi niteliğindeki muayene prosedürleri tamamlanıp ret kararı kesinleştikten sonra, yüklenicinin dava aşamasında bilirkişi raporu aldırarak malın aslında uygun olduğunu ispatlamasının hukuken mümkün olmadığına karar vermiştir.

teknik raporları ve bu raporları yorumlayan bilirkişi raporu, teslim edilen kömürlerin bir kısım numunelerinin ihale şartnamelerine uygun olmadığını (düşük kalorili, yüksek küllü vb.) tespit etmiştir. raporu sonuçları ile şartnamedeki değerleri karşılaştıracak yeni bir bilirkişi raporu aldırması gerekirdi.

Yargıtay, bu bilirkişi heyetini ve raporunu iki temel nedenle yetersiz bulmuştur: Rapor İçeriği Yetersiz: Rapor, asıl uyuşmazlık konusu olan objektif ifa imkansızlığı bulunup bulunmadığı konusunda denetime elverişli ve net bir görüş içermemektedir.

Yargıtay Analizi: Kritik Eksiklik Sayıştay Uzmanlarından Bilirkişi Raporu Alınmamış Yargıtay 5. bilirkişi raporu , bozma kararı , CMK 138 , eksik inceleme , fazla ceza tayini , ihaleye fesat karıştırma , kamu zararı , özel faillik niteliği , Sayıştay denetçisi , TCK 235 , tesadüfi delil , Yargıtay 5.

Hafta sonu ve resmi tatilleri kapsayan hesaba göre cezai şart alacağı belirlenen bilirkişi raporu benimsenerek karar verilmesi doğru olmamış...& bilirkişi raporu , cephe kaplama , eser sözleşmesi , gecikme cezası , ifaya ekli ceza , iş günü , süre hesabı , takvim günü , Yargıtay 15.

bozma kararı , çelişkili bilirkişi raporu , fazla ödeme , fiziki gerçekleşme oranı , götürü bedel sözleşme , hakediş alacağı , sözleşmenin feshinde hesaplama , temlik , Yargıtay 6.

.hükme esas alınan raporda ilk karardan önce peyzaj mimarı bilirkişi tarafından düzenlenen rapordaki görüşten ayrılma nedeni açıklanmadığı gibi mahkemece de en son alınan raporun üstün tutulma gerekçesi gösterilmemiştir.

maddeler ve bu maddelere ilişkin Cumhurbaşkanı Kararı ile belirlenen esaslar dikkate alınarak, bu tarihlere (14.10.2021-31.12.2021 ve 1.1.2022-31.3.2022) denk gelen hizmet kısımları için yüklenicinin alabileceği fiyat farkı miktarının bilirkişi ek raporu ile belirlenmesi ve buna göre yeni bir karar verilmesidir.

belediye , bilirkişi raporu , eser sözleşmesi , fazla imalat , Geçici kabul , hakediş alacağı , itirazın iptali davası , ödenmeyen hakediş , onama kararı , vekaletsiz iş görme , Yargıtay 6.