İdarenin Rücu Davasında Kritik Faiz Hatası: Ticari Faiz mi, Yasal Faiz mi?

Hatalı Süre Uzatımı Gecikme Cezasını Engeller mi? ... Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

İlk Mahkemenin Hatalı Yorumu İlk Derece Mahkemesi, yükleniciyi haklı bulmuş ve 1.680.275,40 TL munzam zarara hükmetmiştir.

İdarelerin, bu iki durumu karıştırarak hatalı yaptırım uygulaması sıkça görülmektedir.

Ancak başvuru sahibi istekli, bu sorgulama sürecinde temel bir usul hatası yapıldığını iddia etmiştir.

Mahkemelerin Hatalı Değerlendirmesi: Maaş Yerine Kıdeme Odaklandılar İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, davayı reddetmiştir.

Burada yapılan bir hata, örneğin pilot ortağın yanlış seçilmesi veya imza eksikliği, teklifinizin doğrudan değerlendirme dışı bırakılmasına neden olabilir.

...sayılı kararı, personel çalıştırılmasına dayalı bir hizmet alımında, idarenin hatalı bir şekilde (R) katsayısı belirlemesinin yarattığı hukuki belirsizlik nedeniyle...

Yerel Mahkemenin Hatası: TCK 257'den Zamanaşımı Kararı Sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma (TCK 257) suçundan kamu davası açılmıştır.

Artırımlı Fiyat Farkında Kritik Tarih Hatası: 1 Nisan 2022 Sonrası İhalelere Ödeme Yapılamaz!