Bu analiz, idarenin kendi mutfağında gerçekleştirilecek bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, olası acil durumlar için yükleniciden istenen yedek mutfağa ait kapasite raporu miktarının yasal sınırları aşması nedeniyle ihalenin iptal edilmesini konu almaktadır. İdare, günlük ihtiyacın yaklaşık 1.200 öğün olduğu bir işte, 3.000 öğün/gün kapasite raporu talep etmiştir. Kamu İhale Kurulu, bu şartın Kamu İhale Genel Tebliği'nde belirtilen "günlük ihtiyacın yarısını geçemez" kuralını ihlal ettiğini, rekabeti daralttığını ve ölçülülük ilkesine aykırı olduğunu belirterek ihaleyi iptal etmiştir.… Devamı

Bu analiz, kısmi teklife açık bir mal alımı ihalesinde, aşırı düşük teklif sunan bir isteklinin açıklamasının usul yönünden eksik olması nedeniyle Kamu İhale Kurulunun düzeltici işlem belirlemesini konu almaktadır. İstekli, açıklamasında üçüncü bir kişiden aldığı fiyat teklifine dayanmış, ancak bu teklifin dayanağı olan maliyet tespit tutanağını sunmasına rağmen, asıl sunulması gereken fiyat teklifini sunmamıştır. Kurul, bu eksikliği, açıklamanın mevzuata uygun olmaması olarak değerlendirmiş ve teklifin reddedilmesi yönünde karar vermiştir.… Devamı

Bu analiz, elektronik ortamda gerçekleştirilen bir mal alımı ihalesinde, yeterlik bilgileri tablosunda beyan edilen bilgilerin sonradan tevsik edilememesinin (kanıtlanamamasının) ağır sonuçlarını incelemektedir. İdare tarafından, beyan ettiği ürünlere ait katalogları sunması istenen isteklinin, ihale konusu 36 kalemden 9'una ait bilgileri sunamaması üzerine teklifi değerlendirme dışı bırakılmış ve geçici teminatı gelir kaydedilmiştir. Kamu İhale Kurulu, bu kararı mevzuata uygun bularak, elektronik ihalelerde beyan esasının, ispat yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını net bir şekilde ortaya koymuştur.… Devamı

Bu analiz, 24 aylık malzemeli yemek hizmeti alımı ihalesinde, yemeklerin farklı birimlere taşınması işi olmasına rağmen fiyat farkı formülünde akaryakıt girdisini temsil eden katsayının (b1) "0" olarak belirlenmesine yönelik yapılan itirazı ele almaktadır. Kamu İhale Kurulu, akaryakıt giderinin yemek hizmeti alım ihalelerinde "tali unsur" niteliğinde olduğunu ve ağırlık oranının asli unsurlara (işçilik ve gıda malzemesi) dahil kabul edileceğini belirterek başvuruyu reddetmiştir. Karar, idarelerin fiyat farkı formülündeki katsayıları belirlerken asli ve tali unsur ayrımındaki takdir yetkisini ve bunun sınırlarını ortaya koymaktadır.… Devamı

Bu analiz, bir hizmet alımı ihalesinde, ihale komisyonu kararının tebliğ edilmesinin ardından şikayet başvurusunun yasal süresi içinde yapılmaması nedeniyle Kamu İhale Kurulu tarafından reddedilen bir başvuruyu incelemektedir. Karar, ihale sürecinde hak arama yollarının kullanılmasında usul ve süre kurallarının ne kadar katı bir şekilde uygulandığını ve bu sürenin başlangıcını hangi olayın tetiklediğini net bir şekilde ortaya koymaktadır. Analiz, istekliler için tebligat tarihlerinin takibinin ve yasal sürelerin doğru hesaplanmasının kritik önemini vurgulamaktadır.… Devamı

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UY.I-2067 sayılı kararını incelemektedir. Karar, bir yapım işi ihalesinde, teklif veren gerçek kişi isteklinin, ihalenin bir kısmına ait projeleri hazırlayan şirketin %50 ortağı olması nedeniyle, bu kısmına yönelik teklifinin çıkar çatışması oluşturduğuna ve değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmetmiştir.… Devamı

Kamu İhale Kurulu, bir iş ortaklığının pilot ortağının, kendi adına düzenlenmemiş, farklı bir unvana sahip bir şirkete ait iş deneyim belgesini sunduğu ihaleyi incelemiştir. İsteklinin, belge sahibi şirketle arasındaki hukuki bağı (şirket birleşmesi, devralma vb.) ve bu belgeyi kullanma hakkını Yeterlik Bilgileri Tablosu'nda beyan etmediği tespit edilmiştir. Kurul, elektronik ihalelerde beyan esas olduğu için, ispatlanmayan bu ilişki nedeniyle sunulan iş deneyim belgesinin geçersiz olduğuna karar vererek, teklifin değerlendirme dışı bırakılması işlemini yerinde bulmuş ve şikâyet başvurusunu reddetmiştir.… Devamı

Kamu İhale Kurulu, bir yemek hizmeti alımı ihalesinde, ihaleyi kazanan firmanın "İşletme Kayıt Belgesi"nin ihale günü iptal edildiği iddiasını incelemiştir. Kurul, yaptığı detaylı araştırmada, belgenin ihalenin yapıldığı saat olan 11:30'da geçerli olduğunu, ancak aynı gün saat 17:22'de, yani ihale kapandıktan çok sonra, firma talebiyle pasif hale getirildiğini tespit etmiştir. Bu nedenle, ihale anında yeterlik şartını sağlayan isteklinin durumunda bir aykırılık olmadığına karar vererek şikâyet başvurusunu reddetmiştir.… Devamı

Kamu İhale Kurulu, bir isteklinin rakipleri hakkında sunduğu çok sayıda iddianın tamamını reddederken, re'sen yaptığı incelemede hem başvuru sahibinin hem de bir başka isteklinin sunduğu iş deneyim belgelerinde ciddi bir usulsüzlük tespit etmiştir. Belge tutarının, işin dayanağı olan sözleşme bedelinden veya gerçekleşen iş tutarından daha yüksek olmasının mevzuata aykırı olduğuna hükmederek, şikâyet başvurusunu reddetmiş ve ilgili belgelerin iptal edilerek yeniden düzenlenmesi için düzenleyen idarelere bildirimde bulunulmasına karar vermiştir.… Devamı

Kamu İhale Kurulu, bir şirketin limited şirketten anonim şirkete dönüşmesi gibi bir nevi (tür) değişikliği sonrasında, eski unvan adına düzenlenmiş iş deneyim belgesinin yeni unvanla girilen bir ihalede kullanılabilmesi için, bu tür değişikliğini tevsik eden belgelerin (örneğin Ticaret Sicil Gazetesi) teklif kapsamında sunulmasının zorunlu olduğuna karar vermiştir. Karar, nevi değişikliği durumunda yeni şirketin eskisinin devamı olduğu ilkesinin, bu değişikliği kanıtlama yükümlülüğünü ortadan kaldırmadığını netleştirmiştir.… Devamı