Yargıtay'ın Analizi: Eylem Teşebbüs Aşamasında Kalmıştır Dosyanın temyiz incelemesini yapan Yargıtay 5.

Analizin Sonucu Hukuki Yarar Dava Şartıdır: Bir davayı açabilmek için, davacının o davadan elde edeceği güncel bir hukuki menfaatinin bulunması gerekir.

Denetim İddiası ve Sayıştay Analizi: Bağlayıcı Belge Yüklenicinin Kendi Teklifidir Denetim raporunda, yüklenicinin...

Temyiz Kurulu Analizi: Sorumlular Görevini Yapmış, İhmal Yoktur Sayıştay Temyiz Kurulu, sorumluların itirazını haklı bularak Daire kararını BOZMUŞTUR .

Danıştay'ın Analizi: Ön Yasaklama Bir Karar Değil, Kanunun Otomatik Sonucudur Danıştay 13. Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun’un 26.

Analizin Sonucu Bu karar, kamu zararı ve tahsilat ilişkisinde zamanlamanın ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.

Yargıtay'ın Analizi: Suç, Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5.

Üst Merci Analizi: Yargıtay Fesih Haksız Ama Yüklenici de Kusurlu Dedi Yargıtay 6.

Temyiz Kurulu'nun Analizi: Ceza Hizmete Değil, Sözleşme İhlaline Verilir Temyiz Kurulu...

Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay yargılama usulündeki kritik bir boşluğu ve belirlilik ilkesi sorununu ortaya koymaktadır.