...şikâyet üzerine Kurul, mevzuatın EKAP kaydına ilişkin hükümlerini detaylı olarak analiz etmiştir.

Yargıtay Analizi: TCK 235/2-a-2 Özgü Suçtur ve Faili Sadece Kamu Görevlisidir Yargıtay 5.

Analizin Sonucu Hukuki Yarar Dava Şartıdır: Bir davayı açabilmek için, davacının o davadan elde edeceği güncel bir hukuki menfaatinin bulunması gerekir.

Temyiz Kurulu Analizi: Sorumlular Görevini Yapmış, İhmal Yoktur Sayıştay Temyiz Kurulu, sorumluların itirazını haklı bularak Daire kararını BOZMUŞTUR .

Danıştay'ın Analizi: Ön Yasaklama Bir Karar Değil, Kanunun Otomatik Sonucudur Danıştay 13. Analizin Sonucu 4735 sayılı Kanun’un 26.

Analizin Sonucu Bu karar, kamu zararı ve tahsilat ilişkisinde zamanlamanın ne kadar kritik olduğunu göstermektedir.

Üst Merci Analizi: Yargıtay Fesih Haksız Ama Yüklenici de Kusurlu Dedi Yargıtay 6.

Temyiz Kurulu'nun Analizi: Ceza Hizmete Değil, Sözleşme İhlaline Verilir Temyiz Kurulu...

Analizin Sonucu Bu karar, Sayıştay yargılama usulündeki kritik bir boşluğu ve belirlilik ilkesi sorununu ortaya koymaktadır.

Sorumluluk Analizi: Ödeme Emri Düzenleyen GG Sorumlu Değil!