Yargıtay'dan Talep Sonucu Uyarısı: Dava Dilekçesi Belirsizse Karar Bozulur! ...Değerlendirme: Mahkemeler Feshin Haklı Olduğuna Karar Verdi İlk Derece Mahkemesi ve Bölge Adliye Mahkemesi, idarenin fesih öncesi yaptığı uyarılara, işin yavaşlatıldığına... Yargıtay Analizi: Önce Usul! Yargıtay 6.
adli yargı - Arama Sonuçları
… Devamı
Yargıtay Kararı: %10 Sınırı İçin YİGŞ, %10'u Aşan Kısım İçin TBK Uygulanır Yerel mahkeme ve Bölge Adliye Mahkemesi, bilirkişi raporuna dayanarak sözleşme dışı işlerin bedelinin (piyasa rayiçleriyle) ödenmesine karar vermiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi (BAM) ise bu kararı kaldırarak tam tersi bir karar verdi; haksız... Yargıtay, bu nihai kararı onamıştır (sadece küçük bir usuli harç hatasını düzelterek). Yargıtay 6.
Mahkemelerin Kararı: İade Koşulları Oluşmamıştır Gerek İlk Derece Mahkemesi gerekse Bölge Adliye Mahkemesi, davayı reddetti. Yargıtay Kararı: ONAMA Yargıtay 6. Yargıtay, onama gerekçesinde, ... Yargıtay 6.
...Hatalı Yorumu: Teşvik Yüklenicinindir Hem İlk Derece Mahkemesi hem de Bölge Adliye Mahkemesi, yükleniciyi haklı bularak davanın kabulüne karar vermiştir. Yargıtay'ın Bozma Gerekçesi: Kanun (5510 S.K. Geçici 68/8) Net İdarenin temyizi üzerine Yargıtay 6. Yargıtay 6.
Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır. Yargıtay 6. Bir tiyatro salonu inşaatında, ana yüklenicinin alt yükleniciye (taşerona) kestiği gecikme cezası davası Yargıtay'dan döndü. Yargıtay 6.
Yargıtay: Yeri Görme Yükümlülüğü Proje Metrajını Onaylamak Değildir Yargıtay, yerel mahkemenin ve Bölge Adliye Mahkemesi'nin davayı reddeden kararını bozmuştur.
Yargıtay'ın Onadığı Karar: İmzalanan Ek Protokol Geçerlidir Hem İlk Derece Mahkemesi hem de Bölge Adliye Mahkemesi, idareyi haklı bularak davanın reddine karar vermiştir.
Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi de bu kararı onamıştır. Yargıtay Analizi: Sözleşmenin Nispiliği İlkesi Vurgusu Yargıtay 6. Yargıtay 6. Yargıtay 6.
Ceza Yargılaması Beklenmeli: Rüşvet, fesat gibi adli suç niteliği taşıyan eylemlere dayalı yasaklama kararlarında, ceza yargılamasının sonucunun beklenmesi ve oradaki tespitlerin (tehdit, zorlama, fiilin sübutu vb.) dikkate alınması, hukuki güvenlik ilkesi gereğidir.









