maddesinde belirtilen belgeleri tamamlayamaması gerekçesiyle ihaleyi tamamen iptal etmiştir. maddesini merkeze almıştır.

maddesine aykırı olarak, fiyat farkı ödemelerinin belge tutarına eklenmesinden kaynaklandığını ve bu nedenle belgenin geçersiz olduğunu iddia etmiştir.

Dairesi'nin 09.01.2025 tarih ve 10949 sayılı Kararı (İlam No: 56, Madde No: 1) ,

maddesi kapsamında temel yeterlik kriterlerinden biridir. maddesindeki yasaklılık hali için, mahkemenin ayrıca meslekten men kararı vermesi gerekmez.

Anahtar teslim götürü bedel işlerde proje değişikliği nedeniyle iş artışı (ilave iş) yapıldığında, bedelinin YİGŞ Madde 22'ye göre hesaplanacağı bilinmektedir.

maddesi '4734 sayılı Kanun'un 2 nci maddesinin birinci fıkrasının (a), ( maddesi uyarınca iş için fiyat farkı hesaplandığını tespit etmiştir. Hukuk Dairesi'nin 13.05.2025 tarihli ve 2025/393 E., 2025/1971 K.

maddesinde (ve 6111 sayılı Kanun'un 38. maddesi gereği 10 yıldır .

maddesinde belirtilen usule (itirazın nedenleri, idareye verilen dilekçe tarihi vb.) uygun olmadığını belirtmiştir. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21

maddesi uyarınca 10 günlük (veya bazı durumlarda 5 günlük) bir bekleme süresi (standstill period) öngörülmüştür.

maddesi gereği bir düzeltme ilanı yayımlamaz. maddesine göre düzeltme ilanı yayımlanmalıdır.