Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-973 sayılı kararı analiz edilmiştir.
7 5 4 - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesi'nin 25/02/2025 tarihli E:2024/3545, K:2025/927 sayılı kararı , OAB'nin bu takdir yetkisini hangi koşullarda kullanabileceğini ve hangi gerekçelerin sözleşmeyi yenilememek için esaslı bir değerlendirme sayılacağını netleştirmiştir.
4735 sayılı kanun , güzergah değişikliği , hakediş , ihtirazi kayıt , iş artışı , proje değişikliği , sözleşmenin feshi , Yapım işi , Yargıtay Kararı , Yeni birim fiyat , yigş
maddelerinin uygulanması suretiyle 5271 sayılı Kanun'un 226. Yargıtay 5. Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 29.04.2025 tarihli kararı incelenmektedir.
Ceza Dairesi'nin 03.10.2024 tarihli ve 2023/8750 E., 2024/9969 K.
Ceza Dairesi'nin 22.01.2025 tarihli ve 2024/11830 E., 2025/1157 K.
Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 24.05.2023 tarihli ve 2022/9839 E., 2023/6641 K.
2025/UY.II-395 , 4734 sayılı Kanun Madde 4 , ana sözleşme , benzer iş , faaliyet alanı , KİK , ticaret sicil gazetesi , yatay işaretleme , yol inşaatı
değer azlığı sınırında kalması nedeniyle sanıklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 249. Ceza Dairesi'nin 17.01.2024 tarihli ve 2023/11080 E., 2024/563 K.
İhaleye fesat karıştırma suçları, 5237 sayılı TCK'nın 235. Yargıtay Analizi: TCK 235/2-d Netice Değil, Hareket Suçudur Yargıtay 5. Yargıtay 5.