Ön Yasaklama (Ara Yasaklama) Kararı Nedir? Danıştay'a Göre Bu Karar Neden Dava Edilemez? Dairesi’nin 07/10/2024 tarihli E:2023/2499, K:2024/3818 sayılı kararı ile netliğe kavuşmuştur.

...denetim merciileri yapılmayan işe ödeme yapılmasını 5018 sayılı Kanun kapsamında doğrudan kamu zararı olarak nitelendirebilmektedir... Kararın kilit noktasını ise tahsilatın zamanlaması oluşturmuştur.

Yerel mahkemenin TCK 43 (zincirleme suç) uygulayarak cezayı artırmasını hukuka aykırı bularak kararı bozdu. sayılı kararı, bu ayrıma açıklık getirmiştir.

Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu konudaki ihlalin neticesini ortaya koymaktadır. Kararın İlgili Kısmı Harcama birimleri tarafından...

Kararın İlgili Kısmı Taraflar arasındaki sözleşmenin 4735 sayılı Kanun'un geçici 4. Bölge Adliye Mahkemesi (İstinaf) de bu kararı yerinde bularak onamıştır.

Danıştay'dan Emsal Yasaklama Kararı: 7 Kez Süre Uzatımı Veren İdare, Yükleniciyi Yasaklayamaz! sayılı kararı incelenmiştir. 4735 sayılı kanun , Danıştay 13.

sayılı kararı, bu ikileme net bir cevap vermektedir. Kamu ihale sözleşmelerinde mücbir sebep kavramı, özellikle 4735 sayılı Kanun'un 10. Kararın İlgili Kısmı ...

Yargı Kararı Nedeniyle Sözleşmesi Feshedilen Yüklenici, İdareden Kâr Kaybı Tazminatı Alabilir mi? sayılı kararına odaklanacağız.

...İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UH.II-499 sayılı kararı , bu konuda idarelere net bir sorumluluk yüklemektedir... Kararın İlgili Kısmı ...

Ancak bu hakkın kullanımı, 4735 sayılı Kanun'da katı usul kurallarına bağlanmıştır. sayılı kararı , bu ayrımı net bir şekilde ortaya koyarak idarelerin ihtarsız fesih yetkisini sınırlamıştır.