Yargıtay 15. Yargıtay Kararı: İki Maddenin Yaptırımı Tamamen Farklıdır Yargıtay 15. 58 vd.) atıf yapar. 58'e göre yasaklama kararıydı.

Yasal Dayanak: 5393 Sayılı Belediye Kanunu Madde 49 Belediyelerde personel giderlerine ilişkin temel düzenleme, 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 49.

CGK, kararında Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 225. Mahkemelerin Sınırı: Mahkemeler, fiilin hukuki nitelendirmesinde serbest olsa da (CMK 225/2), bu serbesti, iddianamede anlatılan fiilin dışına çıkmayı veya hakkında dava açılmamış yeni bir suçu yargılamaya dahil etmeyi kapsamaz.

5018 Sayılı Kanunla Gelen Sorumluluk Anlayışı: Sayıştay'ın Kusur İlkesi, Tahakkuk Memurunu Sorumluluktan Kurtarır mı?

İstekli, söz konusu suçun özel bir borç ilişkisinden kaynaklandığını, mesleki bir faaliyet olmadığını ve mahkeme kararında Türk Ceza Kanunu'nun 53.

Peki, bu 12 milyon TL'lik işi zamanında bitiremeyen yükleniciye uygulanacak gecikme cezası (örneğin günlük %0,05) hangi tutar üzerinden hesaplanacaktır?

Yasaklama Kararlarında 45 Günlük 'Hak Düşürücü' Süre: Danıştay Sürenin Başlangıcını Netleştirdi! 4734 sayılı Kanun'un 58.

Kamu İhale Kurulu'nun 2024/DK.D-56 sayılı kararı, 8 Nisan 2024'ten itibaren kamu ihalelerinde kağıt kesin teminat mektubu devrini sona erdirdi.

Ret gerekçesi özetle şöyledir: 4735 sayılı Kanun, teminatın iadesi için yüklenicinin idareye herhangi bir borcunun olmaması şartını aramaktadır.