Bu şekli hata, teklifin doğrudan reddedilmesi için yeterli bir sebep midir? Ancak 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu39;nda yapılan bir değişiklikle, tüzel kişilerin (şirketlerin...
3 e maddesi - Arama Sonuçları
Ancak bu tutanağın dayanağı olan faturaların kime kesildiği hayati önem taşır. Aşağıda Kamu İhale Kurulu39;nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-973 sayılı kararı analiz edilmiştir.
Projedeki Eksik İşi Proje Dışı İmalatla Mahsup Etmek Mümkün mü? Aradaki 5.653 m²lik eksik imalata rağmen, bu işin bedelinin yükleniciye tam olarak ödendiği anlaşılmıştır. Bu nedenle fiili bir kamu zararı yoktur.
Ceza Soruşturmasında Takipsizlik Alan Yüklenici, İdarece El Konulan Kesin Teminatı Geri Alabilir mi? Yargıtay 23. Yargıtay 23. Yargıtay 23. Hukuk Dairesi39;nin 2019/1772 E., 2020/2866 K.
İrtikap Davasında “Beraat” Kararı “Eksik İnceleme” Nedeniyle Bozuldu: Banka Kayıtları İncelenmeli! Ceza Dairesi’nin 06.07.2023 tarihli ve 2022/9842 E., 2023/7927 K.
kaldı ki ilgili mevzuatta anılan yükümlülüklerin ... 53 vb.) oran ve tutarları açıkça belirtilmiş yasal zorunluluklardır.
Yargıtay Bozdu: Kurum Zararı Yok Yazısı, Şartnameye Aykırı Teslimatı Aklamaz! Ceza Dairesi Ceza Dairesi39;nin 15.01.2025 tarihli (karar tarihi) ve 2023/8430 E., 2025/908 K.
Kararın Hukuki Gerekçesi: Neden Düzeltici İşlem Değil, İptal? İncelenen Kamu İhale Kurulu39;nun 17.09.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1990 sayılı kararına...
Haksız Fesihte Ortak Kusur Tuzağı: Yargıtay, Yüklenicinin Tazminat Talebini Neden Bozdu? ...kuk Dairesi’nin 14.02.2023 tarihli ve E:2022/4193, K:2023/565 sayılı kararı , bu dengeyi net bir şekilde ortaya...
İş Ortaklığı Adına Şikâyet: Özel Ortağın Yaptığı Başvuru Neden Reddedildi? EKAP Sorumluluğu: EKAP39;taki teknik kısıtlamalar, mevzuattaki yasal yükümlülükleri ortadan kaldırmaz.









