Devir Yasağı: Aynı Yönetmeliğin 22. Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-958 sayılı Kararı , bu uygulamanın Karayolu Taşıma Yönetmeliği'ne açıkça aykırı olduğunu ve ihaleye katılan firmanın elenmesini gerektirdiğini net bir şekilde ortaya koymuştur.

Daireye göre, idare YİGŞ Madde 22/2-b uyarınca diğer idarelerde mevcut analizleri (yani kamuya açık rayiçleri) kullanmalıydı. Analizin Sonucu Bu karar, YİGŞ Madde 22 uygulamalarında idareler için hayati bir yol haritası çizmektedir: Bir iş kaleminde kısmi bir değişiklik (örn.

Yargıtay'dan Ek Savunma Uyarısı: TCK 257/1'den Açılan Davada TCK 257/2'den Ceza Verilmesi CMK 226 İhlalidir! CMK 226 , ek savunma hakkı , görevi kötüye kullanma , icrai suç , ihmali suç , savunma hakkının kısıtlanması , suç vasfının değişmesi , TCK 257/1 , TCK 257/2 , Yargıtay 5.

CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca, yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması gerekçesiyle tüm sanıklar hakkında beraat kararı verilmiştir. Ceza Dairesi'nin 24.05.2023 tarihli ve 2022/9839 E., 2023/6641 K.

İhale komisyonu, en düşük iki teklifin (yaklaşık 223 ve 255 milyon TL) birbirine ve sonraki tekliflere (332, 377, 454 milyon TL) kıyasla aşırı düşük olmadığına kanaat getirmiştir.

KİK, doğrudan 22.07.2020 tarihli ve 2020/DK.D-219 sayılı Düzenleyici Kurul Kararına atıf yapmıştır. KİK, bu işlemin 22.07.2020 tarihli ve 2020/DK.D-219 sayılı Düzenleyici Kurul Kararına uygun olduğunu belirterek başvuruyu reddetti.

Mahkemenin, iddianamede belirtilmeyen bir suçtan dolayı ceza vermesi, davasız yargılama olmaz (CMK 225) ilkesinin ihlalidir. İddianamede anlatılmayan ve dava konusu edilmeyen bir eylemden (CMK 225) hüküm kurulamayacağına oy birliğiyle karar verdi. Ceza Dairesi'nin 22.01.2025 tarihli ve 2024/11830 E., 2025/1157 K.

22'ye aykırı olduğunu belirtmiştir. 22/2/b) bakmak zorundadır. 22/2/ç - puantaj usulü) veya proforma fatura, ancak yapılacak işin benzeri ÇŞB, İller Bankası, DSİ gibi diğer idarelerin birim fiyat listelerinde bulunmuyorsa başvurulacak son çarelerdir. Dairesi , Y.21.280/03 , Yapım işi , Yeni birim fiyat , YİGŞ Madde 22

22 Farkı Yargıtay, bozma kararında bu iki alacak kaleminin farklı hukuki rejimlere tabi olduğunu belirtmiştir: Fazla İmalat (Mevcut Kalem, YİGŞ Md. 22'de belirtilen usullere (yeni birim fiyat analizi, varsa benzer pozlar vb.) göre hesaplanmalıdır. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22