Sonuç KİK'in 2021/DK.D-229 sayılı kararı, iş ortaklıklarındaki hisse devirlerinin iş deneyimine etkisine dair kritik bir boşluğu doldurmuştur. hisse devri , iş deneyim belgesi , iş ortaklığı , KİK kararı 2021/DK.D-229 , ortaklık oranı , Sözleşme Devri , Yapım işi

Analizin Sonucu Bu karar, doğrudan temin alımlarına ilişkin cezai riskleri netleştirmektedir: TCK 235 Riski Yok: 4734 sayılı Kanun'un 22. Ceza Dairesi, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu kapsamında bir ihale usulü olarak sayılmayan doğrudan temin (22.

Zira somut olayda da alımı yapılan malzemelerin ödemesi ortalama 5 ay sonra yapılmıştır. Olayın Arka Planı: Yüksek Fiyatın Sebebi 5 Ay Sonra Ödeme Bir belediye, konteyner ve araç tamiratlarında kullanılmak üzere 22(d) (doğrudan temin) usulü ile siyah sac ve galvaniz sac alımı yapmıştır.

Doğrudan temin (22/d) ile yapılan bir mal alımında, idarenin piyasa araştırması yaparak aldığı en düşük teklifin, sonradan Ticaret Odasından alınan rayiç fiyattan yüksek olduğu iddia edildi.

22/d , 5393 Sayılı Belediye Kanunu , avukatlık hizmet alımı , doğrudan temin , fiili hizmet , hizmet alımı , hukuki danışmanlık , kadrolu avukat , kamu zararı , Sayıştay kararı

Bu analiz, 4734 sayılı Kanun'un 22/d maddesi kapsamında yapılan doğrudan temin alımlarında, taraflar arasında bir sözleşme imzalanması durumunda damga vergisi kesintisinin yapılıp yapılmayacağını ele almaktadır. 22/d alımları , 488 sayılı Kanun , damga vergisi , doğrudan temin , İhale Sözleşmesi , kamu zararı

Dairesi, bu iddiayı kabul etmiş ve kamu zararına hükmetmiştir: Tebliğ Hükmü Açıktır: Karar, Kamu İhale Genel Tebliği'nin Doğrudan temine ilişkin açıklamalar başlıklı 22.1.1.3 maddesine dayanmaktadır.

22 (götürü bedelde %10'u aşan artışların piyasa rayiciyle) hükümlerine göre hesaplanması gerektiğini açıkça belirtmiştir. 21 ve 22 devreye girer. 22'ye (%10'u aşan kısım) göre ayrı ayrı hesaplanması gerektiğini belirterek kararı yeniden bozdu. Hukuk Dairesi , YİGŞ Madde 21 , YİGŞ Madde 22

22/d , doğrudan temin , ilişilecek husus kalmamak , internet araştırması , kamu zararı , piyasa fiyat araştırması , Sayıştay kararı , tahsilat , yüksek fiyat

İdare, bu işler için YİGŞ Madde 22'ye göre yeni birim fiyat tespiti yapmıştır. Yüklenici teklifinde benzer iş kalemi bulunmadığında, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 22 uyarınca resmi analiz ve rayiçlerin %90'ı tavanının uygulanmamasının kamu zararı olduğuna karar verdi.