Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, bu konudaki idari sorumluluğu netleştirmiştir.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 689 sayılı kararı, poz tarifini dikkatle okumanın önemini vurgulamaktadır.

Dairesi’nin 11.02.2025 tarihli ve 524 sayılı kararı, ispat yükünün önemini vurgulamaktadır.

Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, bu konudaki yaygın bir hatayı ortaya koymaktadır.

Bu nedenle işin bitirilmemesine bağlı olan gecikme cezasının uygulanması hukuken mümkün değildir. Dairesi'nin 11.04.2025 tarihli ve 973 sayılı Kararı (İlam No: 73, Madde: 11) ,

Dairesi’nin 22.04.2025 tarihli ve 530 sayılı kararı, bu hesaptaki hatanın sonuçlarını netleştirmiştir.

Dairesi’nin 29.04.2025 tarihli ve 532 sayılı kararı, bu ihlalin mali sorumluluk doğurduğunu göstermektedir.

Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 523 sayılı kararı, bu hatanın mali sorumluluk...

Dairesi’nin 06.03.2025 tarihli ve 35814 sayılı kararı, bu tavan fiyat kuralının önemini vurgulamaktadır.

Dairesi’nin 21.01.2025 tarihli ve 35811 sayılı kararı, sorumluluğun nasıl paylaştırıldığını göstermektedir.