Ancak Kurul, geçici teminatın gelir kaydedilmesi yaptırımı üzerinde durmuştur. Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UM.II-1597 sayılı kararı, yasak fiil ve davranışlara uygulanacak...

Ancak danışıklı hareketin ispatı her zaman doğrudan delillerle mümkün olmayabilir. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1514 sayılı kararı, görünüşte tesadüfi olabilecek...

...Değil, Hatalı Hakedişi İmzalayandan da Sorulur Kamu ihalelerinde kamu zararının sorumluluğunun tespiti, 5018 sayılı... Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.12.2020 tarihli ve 48548 tutanak nolu kararı incelenmiştir.

Ancak bu tespitin nasıl yapılacağı, Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 22. 22'ye uygunluğunu temin ederek sizi gelecekteki kamu zararı sorumluluğundan korur. Sayıştay 2.

bir iş olmadığı, Belediyece 4735 sayılı Kanun'un 20. 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu'nun 20. Sözleşme süresi 31/12/2022 tarihinde sona ermiştir. 25'e göre) incelemesi gerekirdi.

Belediye, bu durumu 4735 S.K. Özellikle, işi bitirmeme fiilinin 10 günlük ihtar gerektiren Md. 20(a) kapsamında mı, yoksa ihtarsız feshe yol açan Md. Daire Başkanlığı'nın 2021/558 E., 2021/1067 K.

Yargıtay Analizi: TCK 235/2-d (Anlaşma) Suçu Anlaşma Anında Tamamlanır Yargıtay 5. madde (teşebbüs) indirimi yapılıp yapılmayacağını belirlemesi açısından büyük önem taşımaktadır.

Ancak dosyadaki deliller (iletişim tutanakları vb.) bu fiili ispata yeterli değildir. 25/a 'fesat' mı, Md. 25/c 'hileli imalat' mı) ilişkilendirmesi büyük önem taşır.

Dairesi’nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 9) , maddesinin 12. Analizin Sonucu İdareler İçin: Kesin hakediş yapılırken, YİGŞ Md.

quot;) bu özel durumu düzenler. 9.2) hükmü konulur. Bu analizde, Yüksek Fen Kurulu’nun 09.03.2022 tarih ve 2022/74 sayılı kararını inceliyoruz.