Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 24.04.2018 tarihli ve 2016/5887 E., 2018/1691 K. sayılı kararı ile müspet ve menfi zarar ayrımını netleştiriyoruz.

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 16.01.2020 tarih ve 2019/2098 E., 2020/116 K. sayılı kararı , idarenin rızası ve yazılı oluru olmayan proje...

Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 12. Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 2) ,

Kamu İhale Kurulunun 06.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1682 sayılı kararı, bu tür yanıltıcı belge kullanımının... ...dönük olarak düzenlenmiş belgelerin kullanılması, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun ruhuna ve lafzına aykırıdır...

Kabul ile birlikte idare, bu hakkından zımnen feragat etmiş sayılır. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 02.07.2019 tarihli, 2018/4821 E. ve 2019/3113 K. sayılı emsal kararını inceleyeceğiz.

4735 sayılı Kanun'un 24. maddesindeki (veya YİGŞ 21. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarihli, 2016/2579 E. sayılı kararı ışığında bu özel durumu inceleyeceğiz.

Ancak mahkeme, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 331. Danıştay 13. Danıştay 13. ...airesi'nin 20/01/2025 tarihli E:2025/7, K:2025/306 sayılı kararı , bu soruya usul ekonomisi ilkesini...

Ancak bu durum, Anayasa'nın 128. Bu işlerin dışarıdan danışmanlık yoluyla alınması, Anayasa'nın 128. maddesine aykırıdır ve bu hizmet için ödenen bedelin tamamı kamu zararı sayılabilir.

sayılı kararı incelenmiştir. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 12.02.2020 tarihli ve 2019/2590 E., 2020/408 K.

Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 11.02.2019 tarihli, 2018/3703 E. ve 2019/508 K. sayılı kararı incelenmiştir.