Bu durum, hukuken mücbir sebep değil, Türk Borçlar Kanunu'nun 138. Hukuk Dairesi'nin 27.02.2025 tarihli ve 2025/386 E., 2025/764 K.

***234.54) aynı olduğunu tespit etmiştir. (Su alımı) ve 5. Kamu İhale Kurulu'nun 12.02.2025 tarihli ve 2025/UM.II-501 sayılı kararı , &

Yargıtay'dan CMK 225 Uyarısı: TCK 257'den Açılan Davada TCK 235'ten Mahkûmiyet Verilemez! Ceza Dairesi'nin 22.01.2025 tarihli kararı incelenmektedir.

Mahkeme, bu nedenle TCK 35. madde uyarınca cezada indirim yaparak sanığa 7 ay 15 gün hapis cezası vermiş ve bu cezayı ertelemiştir. Bu hukuki yorum, sanıkların alacağı cezada TCK 35. Yargıtay 5. Yargıtay 5.

Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı? Bu analizde, Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 21.05.2025 tarihli (karar tarihi) ve 2023/7461 E., 2025/6473 K.

Firma, 4735 sayılı Kanun'un 24. 4735 sayılı Kanun'un 24. maddesindeki (veya YİGŞ 21. Bu analizde, Yargıtay 15. Hukuk Dairesi'nin 06.04.2017 tarihli, 2016/2579 E. ve 2017/1579 K.

...genellikle yüklenicinin ihale tenzilatı (kırım oranı) üzerinden hesaplama yaparak daha fazla kesinti yapma... Yüksek Fen Kurulu'nun 19.01.2022 tarihli ve 2022/12 sayılı Kararı , bu yaygın ancak hatalı uygulamaya net...

...gelindiğinde işin bitiş tarihi değişmediği için geriye sadece 4,5 aylık bir hizmet süresi kalır. ...Danıştay kararına istinaden aldığı 26.02.2025 tarihli ve 2025/MK-18 sayılı kararı, bu tartışmaya son noktayı koymuştur...

Yargıtay 5. Emeğinin karşılığını alan işçiye ödenen maaş, 5018 S.K. Dolayısıyla TCK 257'nin kamu zararı unsuru oluşmamıştır. Yargıtay 5. Ceza Dairesi'nin 2015/9044 K.

Kamu İhale Kurulu'nun (KİK) 12.03.2025 tarihli ve 2025/UM.II-744 sayılı kararı, ihale... Temel İlkelere Dönüş: İdarelerin, 4734 sayılı Kanun'un 5.