Yüksek Mahkeme, taraflar arasındaki sözleşmenin 27. Kararın İlgili Kısmı Sözleşmenin 28.

mücbir sebep , pandemi , sözleşmenin feshi , usulsüz ihtar , yüklenicinin fesih talebi

Yargıtay Analizi: Sözleşmenin Nispiliği İlkesi Vurgusu Yargıtay 6. Davalı iş sahibi (BBBBB), bu sözleşmenin tarafı değildir.

Ceza Dairesi, bir hastane yetkilisi hakkında açılan ihaleye fesat ve edimin ifasına fesat davalarında verilen beraat kararını onadı.

maddesi (Aşırı İfa Güçlüğü) kapsamında sözleşmenin yeni duruma uyarlanmasını ve uğradığı zararın tazminini talep etmiştir.

Yanlış Hesap Yöntemi: Yargıtay, sözleşmenin “götürü bedel” olduğunu hatırlatmıştır.

Daire , hak düşürücü süre , ihalelerden yasaklama , sözleşmenin feshi , sürenin başlangıcı

Karar, kurum zararı yok yazısına rağmen edimin ifasına fesat suçunun nasıl oluşabileceğini ve ispat için ne gerektiğini göstermektedir.

Bu ilke, sözleşmenin her iki tarafı için de geçerlidir. ara hakediş ödemesi , edimin ifasına fesat karıştırma , geçici hakediş ödemesi , hakedişe itiraz , hakedişin kesinleşmesi , kamu zararı hesabı

...yargılama sonucunda Ağır Ceza Mahkemesi, komisyon başkanı ve üyelerini edimin ifasına fesat karıştırma (TCK 236) suçundan mahkûm etmiş ve bu karar Yargıtay...