Analizin Sonucu Bu karar ışığında idareler ve istekliler için şu sonuçlar ortaya çıkmaktadır: Model Yılı Esnekliği: İdareler, piyasa koşullarını gözetmek kaydıyla araç model yaşı belirlemede takdir yetkisine sahiptir.

Ancak bu ek sözleşmelerin geçerliliği, genellikle üst makam (Bakan vb.) onayına tabidir. sayılı kararı , bu savunmaya karşı dürüstlük kuralını hatırlatan emsal bir niteliktedir.

Yasaklama Kararlarında 45 Günlük 'Hak Düşürücü' Süre: Danıştay Sürenin Başlangıcını Netleştirdi! Bakanlık, 03/03/2022 tarihli Olur ile davacıyı 6 ay süreyle ihalelerden yasaklamıştır.

tarihinin 20 gün öncesi ... #039;Şiddetli' ve 'Aşırı' yağış hadisesi hiç gerçekleşmemiş...& maddesi yönünden değerlendirmiştir. Bu analizimizde, Sayıştay 2.

akaryakıt giderlerinin ne şekilde tali gider olarak tasnif edildiğine ilişkin bir açıklama yapılmadığı anlaşıldığından, dava konusu Kurul kararında belirtilen gerekçeyle hukuka uygunluk bulunmadığı...&

Danıştay’dan Kritik Usul Kararı: 10 Gün Süreli İhtar Olmadan Yapılan Feshe Dayalı Yasaklama Hukuksuzdur! Md. Bu şartın yerine getirilmemesi, idarenin tüm işlemlerini hukuken sakatlayabilir. Md. Md.

Ancak işin niteliği farklılık gösterdiğinde bu durum rekabeti engeller. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-960 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Muayene Komisyonu Kabul Etti, İdare 1.5 Yıl Sonra 'Fesat Var' Dedi: Danıştay Son Noktayı Koydu! Mal alımı ihalelerinde, muayene ve kabul komisyonu raporları sözleşme sürecinin en kritik belgeleridir.

İhaleye Teklif Vermeyen Biriyle Aynı IP'yi Kullanmak Eleme Nedeni Değil! Kararın İlgili Kısmı ... maddesindeki yasak fiil ve davranışların en güçlü karinesi olarak görülmektedir.

Ancak Kurul, dekontun açıklama kısmına odaklanmıştır. Bu tür şekli unsurlara ilişkin uyuşmazlıklar, ihale sürecinin seyrini etkileyebilmektedir.