aşırı yağış , illiyet bağı , kamu zararı , meteoroloji raporu , mücbir sebep , Sayıştay kararı , süre uzatımı , YİGŞ Madde 29 , zemin yapısı Bu analizde, Sayıştay 6.

Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 27.03.2024 tarihli ve 56595 tutanak sayılı kararı ışığında hazırlanmıştır.

Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 17.04.2024 tarihli ve 56739 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.

Sayıştay'dan Emsal Karar Yapım işi sözleşmelerinde iş programının gerisinde kalınması, idareler ile yükleniciler arasında sıklıkla gerilime neden olmaktadır.

Sayıştay: Yüklenicinin Kusuru Yoksa Süre Uzatımı Haktır Sayıştay Temyiz Kurulu, olayı Yapım İşleri Genel Şartnamesi'nin (YİGŞ) 29.

Sayıştay: Doğrudan Temin Bir İhale Usulü Değildir Sayıştay 6. Sayıştay 6.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 16.02.2016 tarih ve 41462 tutanak sayılı kararı , bu konudaki tereddütleri gidermektedir.

Ancak Sayıştay, bunun öngörülmüş olması gerektiği, idarenin zımni kabulünün yeterli olmadığını belirtmiştir. Sayıştay 3.

Sayıştay denetim ekibi, sahada bu iksa imalatlarının yapılmadığını tespit etmiştir. Sayıştay 4.

Sayıştay'ın Emsal Kararı Yapım işlerinde süre uzatımları, idareler ve yükleniciler arasında sıkça anlaşmazlığa neden olan kritik bir konudur.