Sayıştay, bir belediyenin aldığı iletişim danışmanlığı hizmetini inceledi. Sayıştay 3.

fiyat farkı , genel giderler , hakediş , hizmet alımı , kamu zararı , oransal teklif , Sayıştay kararı Sayıştay ise bu uygulamanın hatalı olduğunu belirtmiştir.

Sayıştay Temyiz Kurulu, Daire kararını bozmuştur. Sayıştay 5.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 28.12.2022 tarihli ve 52781 tutanak sayılı kararı , bu konuda net bir sınır çizmiştir.

Daire'nin Tespiti: Kamu Rayici Varken Yüksek Fiyattan Ödeme Yapılamaz Sayıştay Dairesi, idarenin bu hesaplamasını hatalı bulmuştur.

Sayıştay denetçisi bu durumu mevzuata aykırı bularak kamu zararı çıkarmıştır.

Temyiz Kurulu'nun Bozma Gerekçesi: Fiili İmalatı Yeniden İncele Sayıştay Dairesi ilk kararında bu usulsüzlüğü kamu zararı saydı. Sayıştay 6.

Bu kapsamın dışına çıkılarak yapılan ödemeler, Sayıştay denetimlerinde istisnasız olarak kamu zararı ve sorumluluk doğurmaktadır. Sayıştay 1.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 10.03.2009 tarihli ve 30690 tutanak sayılı kararı , bu konudaki önemli bir usulî detayı aydınlatmaktadır.

Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.06.2021 tarih ve 49765 sayılı tutanak numaralı kararı , bu konuya emsal niteliğinde bir açıklık getirmiştir.