Yerel mahkemenin TCK 43 (zincirleme suç) uygulayarak cezayı artırmasını hukuka aykırı bularak kararı bozdu. sayılı kararı, bu ayrıma açıklık getirmiştir.

Yargıtay Kararı: Suçun Vasfı Değişiyorsa Ek Savunma Şart!

Ancak Yargıtay, bu kararı bozmuştur. sayılı kararını inceleyerek, muayene tutanaklarının delil sözleşmesi niteliğini ele alacağız.

Dairesi'nin 26/02/2025 tarihli E:2025/274, K:2025/963 sayılı kararı , bu konudaki önemli bir içtihadı ortaya koyarak KİK'in görüşünü bozmuştur.

sayılı kararı, bu ikileme net bir cevap vermektedir. Kararın İlgili Kısmı ... Kararın temyizi üzerine Yargıtay 6. Hukuk Dairesi de bu kararı onamıştır.

Bölge Adliye Mahkemesi (BAM): Bu kararı tamamen bozdu. sayılı kararı, bu konuda yapılan ölümcül bir hatayı gözler önüne sermektedir.

Ancak kararın en kritik ve tartışmalı yönü, tüm sorumluluğu idarenin kanaatine bırakmasıdır.

Kamu İhale Kurulu (KİK), 2022/DK.D-397 sayılı ilke kararıyla bu tartışmaya son vererek, gerçekleşen deneyimin esas alınması gerektiğine hükmetmiştir.

İhaleye konu taşınmaza komşu parsellerde ikamet eden beş vatandaş, bu ihalenin ve dayanağı olan Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle dava açmıştır.

Dairesi'nin 2025/1864 sayılı kararı, idari istikrar ilkesini koruyan emsal bir karardır. Kararın İlgili Kısmı ...