Sayıştay denetçisi ise, Kanun çıkana kadar geçen sürede (2018 sonu) yüklenici zaten gecikmişti, o dönemin cezası kesilmeliydi diyerek kamu zararı çıkarmıştır.

Görsel Sayıştay denetçisi Şantiye kapatmak yüklenicinin asli görevidir, bedeli genel giderlerdedir, ayrıca para ödenmez diyerek tamamını kamu zararı saymıştır.

Sayıştay Değerlendirmesi: Fiyat Tespiti, İmalatın Gerçekleştirildiği Tarihteki Güncel Analize Göre Yapılmalıdır Sayıştay denetçisi, idarenin güncel ve daha düşük maliyetli analizi kullanmak yerine, eski ve daha yüksek maliyetli analizi kullanarak yeni fiyat tespiti yapmasının kamu zararına...

Sayıştay denetçisi, bu süre uzatımının ihale dokümanına aykırı olduğunu ve gecikme cezası kesilmeyerek kamu zararına neden olunduğunu iddia etmiştir.

Denetçi Tespiti: Daha Düşük Kamu Rayici Varken Kamu Zararı Oluştu Sayıştay denetçisi, idarenin yüklenici teklif rayiçlerini esas alarak yeni fiyatı belirlemesinin kamu zararına yol açtığını tespit etmiştir.

Kamu Zararı İddiası: “Uygulama Yılı Rayici Pn’e Bölünmeliydi” Sayıştay denetçisi (sorguda), idarenin bu yöntemini hatalı bulmuştur.

Denetçi Raporu: Mevzuata Aykırı Süre Uzatımı Verildi İddiası Sayıştay denetçisi, idarenin yükleniciye verdiği 90 günlük süre uzatımının mevzuata aykırı olduğunu iddia etmiştir.

Sayıştay denetçisi, bu ilave 185 günlük sürenin mevzuata aykırı olduğunu ve 38 günlük gecikme cezası kesilmesi gerektiğini iddia ederek kamu zararı bulmuştur.

Sayıştay denetçisi, bu alım bedellerinin piyasa rayicinin üzerinde olduğunu iddia etmiş; bu iddiasını ise alım yapıldıktan sonra Ticaret Odası'ndan aldığı fiyat listesine dayandırmıştır.

Sayıştay denetçisi ise, bu uygulamanın iş artışının gerçekleşmesinde sözleşme yılı birim fiyatlarının esas alınması ilkesine aykırı olduğunu ve 2013 yılı rayiçlerinin kullanılması gerektiğini, aksi takdirde kamu zararı oluşacağını iddia etmiştir53.