Sayıştay Çoğunluk Kararı: Usul Hatası Var, Ancak Mali Zarar Yok Sayıştay Dairesi (oy çokluğuyla), idarenin savunmasını kabul etmiştir. Sayıştay 4.
sayıştay bilirkişisi - Arama Sonuçları
Sayıştay, bir yemek hizmeti alımında ek fiyat farkı hesabında 'An' tutarının hatalı hesaplandığını tespit etti. Sayıştay 3.
hüküm tarihi , kamu zararının tahsili , sayıştayda yargılama
Sayıştay Kararı: Hatalı Endeks Kullanımı Kamu Zararıdır Sayıştay Dairesi, bu işlemi hatalı bulmuştur. Sayıştay 2. Bu analizimizde, Sayıştay 2.
Sayıştay Kararı: ‘Resmi Analiz Yoksa YİGŞ Md. 22 Uygulanır’ Sayıştay Dairesi bu savunmayı kabul etmemiştir. Sayıştay 4. Bu analizimizde, Sayıştay 4.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 07.04.2021 tarih ve 49328 sayılı kararı , bu yaygın ve maliyetli hatayı net bir şekilde kamu zararı olarak tanımlamıştır.
Sayıştay, bir belediyenin aldığı iletişim danışmanlığı hizmetini inceledi. Sayıştay 3.
Bu kapsamın dışına çıkılarak yapılan ödemeler, Sayıştay denetimlerinde istisnasız olarak kamu zararı ve sorumluluk doğurmaktadır. Sayıştay 1.
Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 23.06.2021 tarih ve 49765 sayılı tutanak numaralı kararı , bu konuya emsal niteliğinde bir açıklık getirmiştir.
Sayıştay'ın Kaynak Verimliliği ve Tutarlılık Yorumu Sayıştay Dairesi, YİGŞ Md. Sayıştay 1.









