Sayıştay'ın hesaplamasına göre: Olması Gereken: Resmi analiz (KGG hariç 100 TL) + 125 TL. Bu tutarın %90 tavanı = 112,50 TL . ( Yani KGG hariç tutara %12,5 KGG eklenmiş hali). Sayıştay 7. Dairesi’nin 18.02.2025 tarihli ve 649 sayılı kararı, bu hatanın...

Sayıştay Uyardı: İmalat Yöntemi Değişirse Birim Fiyat Analizi Değişmek Zorundadır! 22 uyarınca belirlediği 17,67 TL’lik makineli analiz fiyatının usule uygun olduğuna karar vermiştir. Sayıştay 2. Dairesi’nin 15.01.2015 tarih ve 35284 sayılı kararı , analize...

...Gerekçesi: Fiili İmalatı Yeniden İncele Sayıştay Dairesi ilk kararında bu usulsüzlüğü kamu zararı saydı... Sayıştay 6. Dairesi'nin 22.05.2025 tarihli ve 981 sayılı Kararı (İlam No: 93, Madde: 1) ,

Sayıştay Dairesi, bu 19 günlük süreyi usulsüz bularak, işin geç bitirildiği ve gecikme cezası kesilmediği gerekçesiyle kamu zararına hükmetmiştir.

Sorumlunun Savunması: Kararda İmzam Yok, Sadece Hakedişi İmzaladım Sayıştay Dairesi, bu 121 günlük kesilmeyen gecikme cezası nedeniyle kamu zararına hükmetmiştir.

Sayıştay: Para Gecikme Zammıyla Alındıysa Kamu Zararı Yoktur Sayıştay 6. Dairesi, oy birliğiyle kamu zararı oluşmadığına karar vermiştir. Sayıştay 6. Dairesi'nin 13.03.2025 tarihli ve 972 sayılı Kararı (İlam No: 72, Madde: 14) ,

Sayıştay Dairesi ilk kararında, bu uygulamanın A kalemi için ödenen fiyat farkını B kalemi üzerinden %138 oranında artırımlı olarak ikinci kez ödemek anlamına geldiğini ve sözleşmenin sadece asgari ücret fiyat farkı ödenir diyen 14.

Sözleşme Bittikten Sonra Covid-19 İçin Süre Uzatımı İstenir mi? Hukuk Dairesi

Sayıştay'ın Kaynak Verimliliği ve Tutarlılık Yorumu Sayıştay Dairesi, YİGŞ Md. Sayıştay 1. Dairesi'nin 16.01.2025 tarih ve 10951 sayılı Kararı (İlam No: 63, Madde No: 7) ,

Sayıştay'ın Tespiti: Fiyatlar İhale Tarihini Yansıtmıyor Karara göre, YİGŞ Md. Sayıştay 1. Dairesi'nin 09.01.2025 tarih ve 10949 sayılı Kararı (İlam No: 56, Madde No: 1) ,