Kararın İncelenmesi (Yargıtay 15.

Kamu İhale Kurulunun 30.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1601 sayılı kararı, bu özel usul kurallarından birinin ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde...

Bu analizde, Sayıştay Temyiz Kurulu'nun 03.07.2012 tarihli ve 35389 nolu tartışmalı kararını inceleyeceğiz.

Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1024 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ... Enflasyonist Ortamda Fiyat Farkı Hakkı Sözleşme süresi bir yılı aşan işlerde, sadece asgari ücret artışını karşılamak yükleniciyi korumaz.

Kararın İlgili Kısmı ... Hizmet alımlarında asgari ücret artışlarından kaynaklanan fiyat farkı hesaplamaları, idareler ve yükleniciler arasındaki en büyük anlaşmazlık konularından biridir. Hukuk Dairesi, bu kararı kesin bir dille bozmuştur. sayılı kararı, bu konudaki belirsizliği ortadan kaldırmaktadır.

Kamu İhale Kurulu'nun Her İki Oda da Geçerlidir Kararı Kurul, mevzuatı inceleyerek Türkiye'de kapasite raporu düzenleme yetkisinin hem Ticaret/Sanayi Odalarında hem de Esnaf ve Sanatkarlar Odalarında olduğunu belirtmiştir.

Özellikle süresi bir yılı aşan işlerde idarelerin sadece asgari ücret farkı verilecektir şeklindeki kısıtlayıcı düzenlemeleri mevzuata aykırıdır. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 30.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-1024 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ...

Bu maddenin (b) bendi rekabeti veya ihale kararını etkileyecek davranışlarda bulunmayı, ( ADT açıklamalarında sunulan her belgenin, özellikle faturaların, mutlak surette gerçek, resmi kayıtlarda yer alan ve mevzuatın belirttiği dönemlere ait olması...

sayılı kararı, bu sorunun cevabının hayır olduğunu net bir şekilde ortaya koymaktadır. Kararın İlgili Kısmı ...

Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.II-973 sayılı kararı analiz edilmiştir. Kararın İlgili Kısmı ... ...tablosunda ise istekli tarafından düzenlenen faturalardaki alıcının adı ve soyadı/ticaret unvanı ve T.C./Vergi kimlik numarası yazılması gerekirken isteklinin kendi unvanın...