22/b Sınırı: Avukatlık hizmeti özel bir hak değildir; bu maddeyle sürekli hizmet alımı yapılamaz. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 15.05.2024 tarihli ve 56819 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.

Özel Hukuk Anlaşması ve Kamu Mali Sorumluluğu 6325 sayılı Kanun kapsamında idarelerin özel hukuk uyuşmazlıklarında arabulucuya gitmesi mümkündür. Bu analiz, Sayıştay Temyiz Kurulu’nun 24.04.2024 tarihli ve 56787 tutanak sayılı kararı esas alınarak hazırlanmıştır.

Analizin Sonucu İdareler İçin: İdarelerin kendi teşkilat yönergelerinde bir birimin görevi olarak tanımlanmış işler, asli ve sürekli görev kabul edilir. 48'deki niteliklere (teknik, mali, hukuki, özel uzmanlık) sahip olması gerekir; sekreterya, koordinasyon gibi idari işler bu kapsamda değildir.

Bu nedenle, tasfiye kararının mali analizi çok dikkatli yapılmalıdır. Tasfiye, genellikle dönemsel olarak çıkarılan özel kanunlar (örneğin, ek fiyat farkı ve tasfiye imkânı tanıyan düzenlemeler) ile mümkün olmaktadır.

Analizin Sonucu Bu karar, teknik şartname hazırlığında ve itiraz süreçlerinde şu hususları öne çıkarır: Özelleştirilmiş Kriterler: Teknik şartnameler kopyala-yapıştır mantığıyla hazırlanmamalıdır.

...sinde tanımlanan danışmanlık hizmetlerinin (mühendislik, ÇED raporu, yazılım vb.) özel uzmanlık gerektiren işler olduğu, ancak mevzuat takibi veya özlük işleri gibi konuların... Analizin Sonucu Rutin İşler İhale Edilemez: Mevzuat takibi, maaş tahakkuku, disiplin soruşturması gibi idarenin asli görevleri için danışmanlık hizmeti alınamaz.

Analizin Sonucu Hazır Bulundurma Yok: Hizmet ihalelerinde (özel durumlar hariç) araç veya makinelerin ihale anında hazır olması istenemez.

İhale Dokümanına İtiraz İçin Belirlenen Özel Süre Kuralı 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu'nun 55. Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, ihale sürecine katılmayı düşünen tüm potansiyel istekliler için hayati bir usul kuralını hatırlatmaktadır.

...Farkı Hesabı Araç kiralama ihalelerinde, idarelerin belirlediği araç yaşı ve teknik özellikler, ihaleye katılımı doğrudan etkileyen en önemli unsurlardır. Aşağıda Kamu İhale Kurulu'nun 22.04.2025 tarihli ve 2025/UH.I-985 sayılı kararı detaylıca analiz edilmiştir.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Bu karar, vergi muafiyetlerinin yorumlanmasında dikkatli olunması gerektiğini göstermektedir: İdareler Açısından: Özellikle Milli Eğitim Bakanlığı ihalelerinde, 222 sayılı Kanun'daki muafiyetin kapsamını doğru yorumlamalıdırlar.