Mahkeme, kuralı oybirliği ile iptal ederken şu gerekçelere dayanmıştır: Hukuki Belirsizlik Yaratması: İhaleye teklif verecek bir istekli, maliyet hesabını yaparken damga vergisi ve harç gibi önemli bir gider kalemini ödeyip ödemeyeceğini bilmek zorundadır.

Karşı Oy: İhale Personel Çalıştırmaya Dayalı Hale Geliyorsa İptal Edilmelidir Karara bir üye karşı oy kullanmıştır.

Yüklenicilerin bu kesintilere karşı dava açma hakkı, hakedişi imzalarken koyduğu ihtirazi kaydın şekil şartlarına tabidir.

Kararın İlgili Kısmı (Karşı Oy Gerekçesinden) ...

Dairesi'nin 24/02/2025 tarihli E:2025/75, K:2025/911 sayılı kararı , bu kritik ayrımı (karşı oy gerekçesiyle birlikte) net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bu uygulama, yaklaşık 12 yıl boyunca standart olarak devam etti. KİK, bu durumu çözmek ve uygulama birliğini sağlamak amacıyla eski kararını iptal ederek yeni bir düzenleme yapma yoluna gitti.

sayılı kararı, bu talebin hangi şartlarda reddedildiğini net bir şekilde ortaya koymaktadır.

...kaynaklarının verimli, ekonomik ve amaçlara uygun kullanılmasının sağlanmasında temel rol oynar.

...tazminatın işin %80'in altında tamamlanması halinde ödenebileceğini, oysa tasfiyenin hukuken bir tamamlanma anlamına gelmediğini belirterek davanın...

51'in (a) bendi için geçerlidir; oysa kullanışının özelliği veya ivediliği nedeniyle yapılan (g) bendinde...