Danıştay'ın Onama Gerekçesi: Kanundaki Boşluk ve Vesayet Yetkisi Danıştay, davalı iştirakin temyiz talebini reddederek BİM'in iptal kararını onamıştır.
onama kararı - Arama Sonuçları
… Devamı
Dairesi, iptal kararını sonucu itibarıyla doğru bulmuş ancak gerekçesini değiştirerek onamıştır (Gerekçeli Onama). 25/f , 4735 sayılı kanun , Danıştay kararı , gerekçeli onama , ihaleden yasaklama , Md.
Danıştay'ın Gerekçeli Onama Kararı: Fiil Sabittir Bölge İdare Mahkemesi'nin onadığı bu kararı, Danıştay 13. 17/d , aynı yönetici , birden fazla teklif , Danıştay onama kararı , ihaleden yasaklama , organik bağ , rekabeti etkilemek , sebep ikamesi
Hukuk Dairesi, davacının temyiz itirazlarını reddederek Onama kararı vermiştir.
belediye , bilirkişi raporu , eser sözleşmesi , fazla imalat , Geçici kabul , hakediş alacağı , itirazın iptali davası , ödenmeyen hakediş , onama kararı , vekaletsiz iş görme , Yargıtay 6.
Danıştay'ın Gerekçeli Onama Kararı: Fesih İhtarı Usulsüz! Dairesi, İlk Derece Mahkemesi'nin iptal kararını sonucu itibarıyla doğru bulmuş ancak gerekçesini değiştirerek onamıştır (Gerekçeli Onama).
Bölge İdare Mahkemesi (Gerekçeyi Değiştirerek Onama + Tazminat): BİM, iptal kararını onamıştır. Danıştay'ın Onama Gerekçesi: Somut Delil Yokluğu Danıştay, BİM kararını onarken, İlk Derece Mahkemesi'nin gerekçesini güçlendiren bir yaklaşımla olayın esasına odaklanmıştır.
Dairesi, İdare Mahkemesi'nin iptal kararını sonucu itibarıyla hukuka uygun bularak Gerekçeli Onama kararı vermiştir.
Danıştay'ın Gerekçeli Onama Kararı: Tek Kriter %70 İşçilik! 4734 sayılı kanun , benzer iş , çağrı merkezi iş deneyim , Danıştay kararı , gerekçeli onama , işçilik maliyeti , kamu ihale genel tebliği , KİK , Madde 78.1.1 , Madde 78.1.2 , personel çalıştırmaya dayalı hizmet
Ceza Dairesi'nin Son Kararı: Onama Katılan vekilleri (Hazine ve Belediye), beraat kararını temyiz etmiştir. beraat kararı , çöp toplama ihalesi , delil dışlanması , hukuka aykırı delil , ihaleye fesat karıştırma , iletişimin tespiti , onama , telefon dinlemesi , usulsüz dinleme , Yargıtay 5.









