Yargıtay'ın Kritik Ayrımı: İhalede Menfaat Çatışması Her Zaman Fesat Değildir! Bu eylem, ihaleye fesat değil, görevini kanuna aykırı kullanarak menfaat çatışması yaratmaktır. Analizin Sonucu Bu karar, menfaat çatışması ve usulsüzlüklerin ceza hukukundaki yerini belirlemede kritiktir.

Haksız Menfaat: Ancak, TCK 257'nin hangi unsuru oluşmuştur? Haksız Menfaat Varsa Zarar Gerekçesiyle Reddedilemez!

Hukuki Dönüşüm: 2012 Öncesi Hakediş Menfaati Neden TCK 257/3 Kapsamındaydı?

Görevi Kötüye Kullanmada Kritik Ayrım: Kamu Zararı Yoksa Bile Haksız Menfaat Suçu Oluşturur! Yargıtay'ın Analizi: Zarar Yok, Ama Menfaat Var!

Danıştay: Dava Ehliyeti İçin 'Menfaat İlişkisi' Yeterlidir, İhaleye Katılım Şart Değildir Davacılar kararı temyiz etmiş ve Danıştay 13.

Danıştay’ın Değerlendirmesi (Çoğunluk): Menfaat İlgisi İçin Alaka Yeterlidir Danıştay 13.

Danıştay'dan 'Menfaat İlgisi' İçin Geniş Yorum 4734 sayılı Kanun'un 21.

Bu yeterliği sağlayamayan bir firmanın, ihaleyle meşru, kişisel ve güncel bir menfaat alakası kurduğu kabul edilemez.

quot;kişi mağduriyeti veya haksız menfaat sonuçlarından birinin somut olarak ispatlanmasını arar.

Dolayısıyla, Yasin Can'ın bu kısma teklif vermesinde herhangi bir çıkar çatışması veya katılım yasağı bulunmamaktadır.