Mahkeme, sanıkları bu iki suçtan (gerçek içtima) ayrı ayrı cezalandırır.

Yani mahkeme, teminatı bir tazminat avansı gibi görmüştür.

Mahkemelerin Çelişkili Kararları İlk Derece Mahkemesi (İptal): Sözleşme 4735 S.K. Bölge İdare Mahkemesi (Davanın Reddi): İlk Derece kararını kaldırdı.

Mahkemenin Hatalı Bilirkişi Raporuna Dayanması Yerel mahkeme, yargılama sırasında alınan bilirkişi raporuna dayanarak gecikme cezasına hükmetmiştir.

Yargıtay'ın Suç Vasfı Değerlendirmesi ve Zamanaşımı Kararı Yerel mahkeme, tüm sanıklar hakkında beraat kararı vermiştir.

Yerel mahkeme (Ağır Ceza Mahkemesi), yapılan yargılama sonucunda sanıkların bir kısmı hakkında beraat, bir kısmı hakkında ise mahkûmiyet hükümleri kurmuştur.

İdare Mahkemesi: Muafiyet Eşitliği Bozdu Davacı, bu şartların rekabeti engellediğini belirterek ihalenin iptali için dava açmıştır.

Yargıtay, mahkemenin bu yönde (işlerin yapılıp yapılmadığı, idare yararına olup olmadığı, rayiç bedelinin ne olduğu) bir araştırma yapması için kararı bozmuştur.

Mahkemenin, menfi zararı sözleşmeden doğan hak kapsamı dışında görerek feragat kabulü yapması hatalıdır.

) yönünden: Eylemin TCK 257 suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kanaat ve takdirinin dosya içeriğine uygun olduğuna karar verir.