Yargıtay'ın bozma gerekçesi, 488 sayılı Damga Vergisi Kanunu'na dayanmaktadır: Özel... Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 16.12.2024 tarihli ve 2024/3457 E., 2024/4874 K.
madde 6 8 - Arama Sonuçları
Yargıtay 6. ...itibarıyla geçerli olan temyiz kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL'nin altında kalmasıdır. Yargıtay 6. Hukuk Dairesi'nin 11.03.2025 tarihli ve 2024/3168 E., 2025/962 K.
Bu nedenle, usul hatasına rağmen, 5018 sayılı Kanun kapsamında kamu kaynağında eksilmeye... Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 2) ,
...YBF) tespitleri, Yapım İşleri Genel Şartnamesi (YİGŞ) Madde 22'ye göre yapılırken, idarelerin kamu idarelerinde... 22/2-b uyarınca Karayolları Genel Müdürlüğü'nün (KGM) ilgili KGM.16.581/1 pozunu esas almıştır.
Dairesi'nin 28.01.2025 tarih ve 342 sayılı Kararı (İlam No: 70, Madde No: 3) ,
maddesi, Hile, vaat, tehdit, nüfuz kullanma, çıkar sağlama, anlaşma...
maddesi uyarınca her iki isteklinin teklifini de değerlendirme dışı bırakmıştır. Kamu İhale Kurulunun 16.07.2025 tarihli ve 2025/UY.I-1514 sayılı kararı, görünüşte...
Yüksek Mahkeme, 4734 sayılı Kanun'un 56. maddesinin çok açık olduğunu vurgulamıştır. Bu maddeye göre, KİK'in inceleyebileceği iptal kararları, ** ...Dairesi'nin 18/10/2022 tarihli ve E:2022/3237, K:2022/3685 sayılı emsal kararını inceleyeceğiz.
maddesinin (f) bendi, idarelere, geçmişte kendileriyle iş yapan... Kamu İhale Kurulunun 23.07.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1585 sayılı kararı, bu önemli maddenin uygulanma koşullarını...