Kamu İhale Kurulunun 03.09.2025 tarihli ve 2025/UY.1-1848 sayılı kararı, bu tür bir hatanın nasıl yorumlanması gerektiğine dair önemli bir örnek sunmaktadır. Kurulun bu kararı, değerlendirmenin ruhunun, belgelerin bir bütün olarak anlamlı ve tutarlı bir açıklama sunup sunmadığı olduğunu teyit etmektedir.

Sonuç olarak, Kurulun bu kararı, rekabeti zedeleyici davranışların tespitinde kuvvetli karine kavramının nasıl işlediğini ve hangi emarelerin bir araya geldiğinde tekliflerin reddi için yeterli görülebileceğini net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 15.10.2025 tarih ve 2025/UH.IV-2214 sayılı kararını ele alarak, idarelerin kendi inisiyatifiyle (re’sen) aldığı ihale iptal kararlarının Kurul’un görev alanına girmediğini ve bu tür kararlara karşı doğrudan idari yargı yoluna başvurulması gerektiğini vurgulamaktadır.

Analizin Sonucu ve Taraflar İçin Çıkarımlar Kurulun bu kararı, mezuniyet belgelerinin iş deneyimi olarak kullanılmasına ve EKAP kayıt zorunluluğunun kapsamına ilişkin önemli ayrıntıları netleştirmektedir.

Kurul, idarenin bu takdir yetkisini kullandığını ve bu yetkinin kullanımına müdahale edemeyeceğini belirterek, ihalenin iptaline ilişkin kararı onamıştır. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 01.10.2025 tarihli ve 2025/UH.I-2111 sayılı kararını incelemektedir.

Bu gerekçelerle Kurul, sunulan iş deneyim belgesinin benzer iş tanımına uymadığına ve ihaleyi kazanan isteklinin teklifinin değerlendirme dışı bırakılması gerektiğine hükmederek düzeltici işlem kararı vermiştir.

Kamu İhale Kurulu, idarenin bu kararını hukuka uygun bulmuştur. Kamu İhale Kurulu, bu sunumun mevzuatın aradığı şartı karşılamadığını, sunulması gereken belgenin bizzat mühendisin şahsına ait olması gerektiğini belirterek idarenin ret kararını hukuka uygun bulmuştur.

Kurul'un kararının hukuki dayanağı, benzer iş tanımının nasıl yapıldığı ve ilgili mevzuatın bu tanımı nasıl yorumladığıdır. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 24.09.2025 tarihli ve 2025/UY.II-2023 sayılı kararını incelemektedir.

Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1787 sayılı kararı, bu tür iddiaların Kurul tarafından nasıl ele alındığını ve bazen daha net bir usul hatasının karara nasıl dayanak oluşturduğunu göstermektedir. Bu analiz, Kamu İhale Kurulunun 20.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1787 sayılı kararını incelemektedir.

Kurul, bu durumu, ihale kararını etkilemeye yönelik yasak bir fiil olarak değerlendirmiş ve isteklinin ADT açıklamasının kabul edilemez olduğuna karar vermiştir.