Bu durum üzerine, ihalede ikinci en avantajlı teklif sahibi olarak belirlenen firma, kararın mevzuata aykırı olduğu iddiasıyla konuyu Kamu İhale Kuruluna taşımıştır.

Fiyatların tespitinde kullanılabilecek yöntemler arasında bir öncelik sırası olmaksızın şunlar sayılmıştır: Kamu kurum ve kuruluşlarınca belirlenmiş fiyatlar.

Kurulun Değerlendirmesi: Vergi Usul Kanunu Amir Hükmü Esastır Kamu İhale Kurulu, yaptığı incelemede başvuru sahibinin iddiasını haklı bulmuştur.

Bu temel hukuka aykırılık nedeniyle Kurul, ihalenin iptaline hükmetmiştir.

Kurul'un kararının temelinde, iş artışı kavramının hukuki niteliği ve aşırı düşük teklif açıklamasının amacı yatmaktadır.

Hatta alıcı şirketin, satıştan sadece birkaç ay önce çok düşük bir sermaye ile kurulmuş olması da bu iddiayı güçlendirmek için kullanılmıştır.

Kamu İhale Kurulunun 13.08.2025 tarihli ve 2025/UH.II-1743 sayılı kararı, bu temel kuralın ihlal edilmesinin sonuçlarını net bir şekilde ortaya koymaktadır.

Kamu İhale Genel Tebliği, bu belgelerin nasıl düzenleneceğine dair detaylı standart formlar ve kurallar belirlemiştir.

Bu tür usul ve süre kaynaklı uyuşmazlıkların çözümünde Yaka Danışmanlık, taraflara güncel mevzuat ve Kurul kararları ışığında profesyonel destek sunmaktadır.

Kurul, bu eksikliğin sağlıklı bir değerlendirmeyi imkânsız kıldığına ve sorgulama sürecinin temelden sakat olduğuna hükmetmiştir.